Sentencia R1704024T

Qué se discutió y cómo terminó

El contribuyente apeló una liquidación de Impuesto sobre la Renta donde la DGII determinó ingresos no declarados y rechazó costos y gastos soportados con Notas de Crédito defectuosas o usadas incorrectamente, además de rechazar el costo de flete internacional por no haberse retenido el impuesto correspondiente. El Tribunal confirmó la improcedencia de los ajustes y deducciones basadas en Notas de Crédito, pero revocó la objeción del flete por un error de procedimiento de la DGII en la base de liquidación, modificando así los montos finales a pagar.

Montos en disputa

1. Revocado 1 · La DGII objetó la deducción del costo de venta correspondiente al flete internacional en importaciones bajo el INCOTERM CIF. Sostuvo que el contribuyente pagó por un servicio de transporte internacional a un no domiciliado y estaba obligado a retener el 5% de Impuesto sobre la Renta, según el artículo 158 del Código Tributario. Al no haber realizado la retención, el costo se consideró no deducible conforme al artículo 29-A numeral 12) de la Ley de Impuesto sobre la Renta. Art. 158
2. Parcial 2 · La DGII determinó ingresos omitidos al rechazar los ajustes a las ventas que el contribuyente realizó mediante notas de crédito. La objeción se basó en que dichas notas, emitidas por devoluciones o cambios por garantía, no cumplían con el requisito legal de hacer referencia al Comprobante de Crédito Fiscal (CCF) original que modificaban, o los datos no coincidían, impidiendo la verificación de la operación original. Art. 110
3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de costos de venta y gastos de operación (por bonificaciones, descuentos, promociones) porque estaban soportados con notas de crédito emitidas por el propio contribuyente a sus clientes. La DGII argumentó que una nota de crédito no es el documento idóneo para respaldar un costo o gasto, ya que su función legal es disminuir los ingresos de una venta previa, no documentar una erogación. Art. 29-A