Sentencia R2105039TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones analiza el caso de una sociedad anónima periodística que aplicó un tratamiento contable de entidad sin fines de lucro, difiriendo ingresos de cooperantes. El Tribunal confirma la determinación de la DGII sobre la obligación de declarar dichos fondos como ingreso devengado en el año de recepción y objeta varios gastos por incumplimientos formales y sustantivos. Sin embargo, revoca la determinación sobre ingresos por suscripciones y la objeción a un gasto por proporcionalidad de IVA, al considerar que la DGII valoró indebidamente la prueba del contribuyente y carecía de motivación en su cambio de criterio, respectivamente, modificando así el impuesto y la multa a pagar.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII determinó que los fondos recibidos de cooperantes internacionales son ingresos gravados que debieron declararse en el ejercicio 2017, al momento de ser percibidos. Sostuvo que la contribuyente, al ser una sociedad anónima, debe usar el método de lo devengado y no puede aplicar normas contables de entidades sin fines de lucro (NCF 21) para diferir el reconocimiento del ingreso a la ejecución de los proyectos. Art. 24
2. Revocado 2 · La DGII determinó ingresos omitidos presumiendo que las suscripciones con periodicidad mensual, semestral o anual, iniciadas en 2017, se pagaron por el resto del ejercicio. Basó su cálculo en una lista inicial proporcionada por la contribuyente, desestimando la información posterior por considerarla inconsistente y carente de prueba. Art. 203
3. Confirmado 3 · La DGII objetó la disminución de ingresos que la contribuyente registró contablemente como 'notas de crédito' para anular facturas. Argumentó que no se cumplieron los requisitos formales de los artículos 110 y 111 del Código Tributario para el reemplazo y anulación de documentos fiscales, por lo que los ingresos originalmente facturados debían ser declarados. Art. 110
4. Parcial 4 · La DGII objetó la deducción como gasto de Renta del IVA Crédito Fiscal no deducible, resultante de la aplicación de la regla de proporcionalidad del Art. 66 de la Ley de IVA. Sostuvo que el Art. 29 numeral 6 de la Ley de Renta prohíbe deducir el IVA como gasto, y que además el contribuyente calculó incorrectamente la proporcionalidad al incluir exportaciones como operaciones no sujetas. Art. 66
5. Parcial 5 · La DGII rechazó la deducción de gastos en pólizas de seguro de vida y gastos médicos por $6,223.46. Argumentó que el beneficio no fue 'generalizado' para todos los empleados, como lo exige el Art. 32 numeral 1 de la Ley de Renta, ya que no se incluyó al 100% del personal, violando el principio de igualdad. Art. 32