Sentencia R1604004TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta de $95,041.76 y múltiples multas a una empresa constructora por el ejercicio 2013. La empresa no presentó su declaración de renta, no exhibió sus registros contables durante la fiscalización, y omitió presentar declaraciones de pago a cuenta. Como consecuencia, la DGII rechazó todos sus costos y gastos y determinó el impuesto sobre los ingresos brutos obtenidos de terceros, sancionando además la evasión intencional y otros incumplimientos formales.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII sostuvo que la liquidación de oficio del impuesto procedió sobre base cierta, utilizando información obtenida de los clientes del contribuyente mediante compulsas (facturas, cheques, contratos) y de sus propios sistemas internos (F-987). Estos elementos permitieron conocer de forma directa el hecho generador del impuesto y su cuantía, a pesar de la falta de colaboración del contribuyente. Art. 184
2. Confirmado 2 · La DGII rechazó la totalidad de los costos y gastos porque el contribuyente, a pesar de estar obligado a llevar contabilidad formal, no presentó los registros contables que demostraran su anotación. La simple presentación de facturas y recibos es insuficiente, ya que la ley exige que los gastos estén debidamente documentados y registrados contablemente para ser deducibles.
3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa por omitir la presentación de la declaración de Renta de 2013 y otra por evasión intencional. Argumentó que aunque el contribuyente presentó una declaración tardíamente durante la fiscalización, no realizó el pago correspondiente, por lo que legalmente se tiene por no presentada (Art. 99 CT). Esta omisión, junto con los ingresos no declarados, configura la presunción de evasión intencional (Art. 254 CT). Art. 99
4. Confirmado 4 · La DGII defendió la legalidad de sus notificaciones, realizadas en la dirección registrada por el contribuyente, y el uso de esquelas conforme al Art. 165 CT cuando no se encontró a nadie. La falta de respuesta a reiterados requerimientos de información y documentación contable justificó la imposición de la multa por no permitir el control, según el Art. 241-A CT. Art. 165
5. Confirmado 5 · La DGII determinó que el contribuyente omitió presentar las declaraciones de pago a cuenta (F-14) de enero y de marzo a diciembre de 2013. Además, para el mes de febrero de 2013, presentó la declaración con valor cero a pesar de haber obtenido ingresos gravados. Esto justificó la imposición de multas por no enterar el anticipo y por omitir la presentación de la declaración. Art. 151