Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 3 de junio de 2021 · Multa

Sentencia R2007007TM

Las sucursales de empresas extranjeras deben documentar rigurosamente todos los costos y servicios recibidos de su casa matriz con documentos legales idóneos, no bastando con notas de…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirmó la resolución de la DGII contra una sucursal de aerolínea que aplicó incorrectamente el Art. 127 de la Ley de Renta para deducir gastos internacionales. Se determinó que la aerolínea no cumplió el requisito de declarar rentas del exterior y que sus ingresos son 100% de fuente salvadoreña. Además, la contribuyente no documentó adecuadamente los costos transferidos por su casa matriz, utilizando una nota de débito interna que fue rechazada como prueba, resultando en la objeción de gastos, la determinación de impuesto a pagar y una multa por evasión no intencional.

Qué deja este caso

Las sucursales de empresas extranjeras deben documentar rigurosamente todos los costos y servicios recibidos de su casa matriz con documentos legales idóneos, no bastando con notas de débito internas. Para aplicar regímenes especiales de deducción, como el prorrateo de gastos para rentas parcialmente obtenidas en el exterior (Art. 127 LISR), es imperativo cumplir con todos los presupuestos legales, como la obtención y declaración efectiva de rentas en el extranjero. La interpretación de beneficios fiscales, como la 'extraterritorialidad', debe ser restrictiva y no extenderse por analogía a impuestos para los que no fue concebida.

Montos en disputa

$2,117,180.87

impuesto determinado

$529,295.22

multa

$274,593.13

crédito fiscal objetado

$2,646,476.09

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII sostuvo que el método del Art. 127 LISR solo es aplicable para contribuyentes que declaran rentas obtenidas tanto en El Salvador como en el…
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de $3,628,414.67 por 'Costos Internacionales Casa Matriz' al considerar que no estaban debidamente documentados.
  3. Confirmado 3 · La DGII sostuvo que la extraterritorialidad del Aeropuerto Internacional es una ficción legal exclusivamente para fines aduaneros, conforme al Art. 3…
  4. Confirmado 4 · Como consecuencia de la objeción de gastos, la DGII determinó una disminución del saldo a favor que la contribuyente había declarado y utilizado.
  5. Confirmado 5 · La DGII impuso una multa del 25% del impuesto determinado, con base en el Art. 253 del Código Tributario.