Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Renta Notificada el 20 de diciembre de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia R1609019TM

Es crucial documentar exhaustivamente todas las operaciones, especialmente las transacciones con partes relacionadas y las que se alegan como anticipos o de ejercicios anteriores. La simple descripción en una factura es insuficiente; se requieren contratos, registros contables claros y toda la documentación de soporte (como FAUCAs para importaciones) para respaldar la realidad de las operaciones y la deducibilidad de los costos ante la Administración Tributaria.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la decisión de la DGII de determinar rentas no declaradas y objetar costos de venta a una empresa de ingeniería por falta de documentación probatoria. Se mantienen las multas por evasión, no presentar informes y retenciones extemporáneas. Sin embargo, el Tribunal revoca la orden de pagar los montos de anticipos a cuenta no enterados, manteniendo únicamente la multa por dicha omisión, al considerar que esos ingresos ya fueron incluidos en la liquidación final del impuesto.

Qué deja este caso

Es crucial documentar exhaustivamente todas las operaciones, especialmente las transacciones con partes relacionadas y las que se alegan como anticipos o de ejercicios anteriores. La simple descripción en una factura es insuficiente; se requieren contratos, registros contables claros y toda la documentación de soporte (como FAUCAs para importaciones) para respaldar la realidad de las operaciones y la deducibilidad de los costos ante la Administración Tributaria.

Montos en disputa

$335,800.18

impuesto determinado

$186,061.74

multa

$521,861.92

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó ingresos omitidos por $807,464.43 correspondientes al ejercicio 2013. Estos ingresos, documentados en Comprobantes de Crédito Fiscal (CCF), fueron declarados para efectos de IVA pero no para Impuesto sobre la Renta, al provenir de servicios de ingeniería civil y repercusión de costos.
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó costos de ventas por $664,571.57. De este monto, $532,668.33 carecían de cualquier documentación de respaldo (registrados como provisiones) y $131,903.24, correspondientes a importaciones, no contaban con las Declaraciones de Mercancías o FAUCA que probaran su internación al país.
  3. Parcial 3 · La DGII determinó que el contribuyente no enteró el pago a cuenta del 1.75% sobre sus ingresos brutos en los meses de agosto, septiembre y octubre de 2013, por un total de $20,898.75. En consecuencia, impuso una multa de $15,674.06 por 'No enterar el anticipo a cuenta existiendo obligación legal de hacerlo'.
  4. Confirmado 4 · No aplica, es un argumento del contribuyente.
  5. Confirmado 5 · La DGII determinó una disminución del saldo a favor y aplicó multas por Evasión Intencional (Art. 254 CT), por Retener y enterar extemporáneamente (Art. 246 c) CT), y por No remitir el informe de operaciones con sujetos relacionados (F-982) (Art. 244 l) CT).