Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 26 de mayo de 2022 · Multa

Sentencia R2110006TM

Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es indispensable respaldar cada operación con los documentos idóneos que exige la legislación tributaria, como facturas o comprobantes de crédito fiscal. Además, para gastos como salarios o servicios, se debe cumplir con la obligación de efectuar y enterar las retenciones legales (ISR, seguridad social, pensiones), ya que la falta de prueba de dicho cumplimiento invalida la deducción.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta complementario y varias multas a un contribuyente dedicado a la compraventa de chatarra. La objeción se centró en la falta de documentación legalmente válida para respaldar costos de venta (compras al sector informal) y gastos de administración (salarios y alquileres sin las retenciones correspondientes), así como el incumplimiento de otras obligaciones formales y sustantivas.

Qué deja este caso

Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es indispensable respaldar cada operación con los documentos idóneos que exige la legislación tributaria, como facturas o comprobantes de crédito fiscal. Además, para gastos como salarios o servicios, se debe cumplir con la obligación de efectuar y enterar las retenciones legales (ISR, seguridad social, pensiones), ya que la falta de prueba de dicho cumplimiento invalida la deducción.

Montos en disputa

$13,882.39

impuesto determinado

$8,869.78

multa

$17,185.13

crédito fiscal objetado

$22,752.17

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó costos de venta por $17,185.13 por compras de chatarra, argumentando que no estaban respaldados por documentación idónea. El contribuyente presentó 'Facturas Comerciales' que él mismo elaboró, las cuales no son documentos válidos según el Código Tributario para respaldar deducciones, ya que las compras a sujetos excluidos deben documentarse de forma específica (Art. 119 CT).
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó $27,300 en gastos de salarios porque el contribuyente no demostró haber realizado y enterado las retenciones de seguridad social y previsionales. También objetó $8,000 por alquiler de camiones al no haberse efectuado y enterado la retención de Impuesto sobre la Renta correspondiente.
  3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa por no enterar el Anticipo a Cuenta del Impuesto sobre la Renta en varios meses de 2017, aplicando la sanción del 75% de la suma dejada de enterar, según el artículo 247 literal a) del Código Tributario.
  4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa de $2,700.00 por no atender un requerimiento de información (Ref. 30105-NEX-01200-2020) dentro del plazo concedido, configurando la infracción del artículo 241-A del Código Tributario.
  5. Confirmado 5 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, de acuerdo al artículo 253 del Código Tributario, por evasión no intencional. La infracción se configuró al presentar una declaración incorrecta con deducciones indebidas, lo que resultó en un pago menor del impuesto.
  6. Confirmado 6 · La DGII sostuvo que el impuesto y las multas no son confiscatorios, sino el resultado de la aplicación de la ley ante los incumplimientos del contribuyente. Señaló que la carga de probar la confiscatoriedad recae en el contribuyente, quien no aportó pruebas de su situación patrimonial.