Sentencia R1005018TM

Qué se discutió y cómo terminó

El contribuyente apeló una liquidación de Impuesto sobre la Renta y una multa por evasión no intencional, argumentando errores en el manejo de ingresos de períodos anteriores, la no acreditación de pagos a cuenta y la invalidez del informe de auditoría. El Tribunal de Apelaciones confirmó la resolución de la DGII, estableciendo que cada ejercicio fiscal es independiente, los pagos a cuenta solo se acreditan contra deudas firmes y los auditores fiscales no requieren certificación profesional externa para ejercer sus funciones como delegados de la administración.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII excluyó ingresos por $58,875.13 de la base imponible del ejercicio 2006, ya que determinó que correspondían al ejercicio 2005.
2. Confirmado 2 · La DGII no acreditó los pagos a cuenta por $9,050.40 contra el impuesto determinado en la liquidación de oficio. Art. 153
3. Confirmado 3 · La DGII defendió la legalidad de la actuación de sus auditores, argumentando que actúan como delegados de la Administración Tributaria en ejercicio… Art. 173
4. Confirmado 4 · La DGII sostuvo que el informe de auditoría no era diminuto, ya que fue emitido tras una investigación real, detallando los procedimientos, bases… Art. 174
5. Confirmado 5 · La DGII recalcó que actuó sometida al principio de legalidad, ejerciendo las facultades que el ordenamiento jurídico le otorga.
6. Confirmado 6 · La DGII impuso una multa por evasión no intencional del Impuesto sobre la Renta, como consecuencia de la determinación de impuesto omitido. Art. 253