Sentencia R1809012TM

Qué se discutió y cómo terminó

Un contribuyente dedicado a la venta de combustible fue fiscalizado por el Impuesto sobre la Renta de 2014. La DGII objetó la totalidad de sus costos y gastos debido a que el contribuyente reportó el robo de su contabilidad por parte de su contador y el registro de inventarios presentaba graves deficiencias. El Tribunal de Apelaciones revoca la objeción al costo de venta por considerarla ilegal, pero confirma la objeción a la mayoría de los gastos por falta de prueba documental original, modificando sustancialmente el impuesto y las multas a pagar.

Montos en disputa

1. Revocado 1 · La DGII objetó la totalidad del costo de venta por $2,113,556.00, argumentando que el contribuyente no llevaba un Registro de Control de Inventarios que cumpliera con todos los requisitos formales establecidos en los artículos 142 y 142-A del Código Tributario.
2. Parcial 2 · La DGII objetó la mayoría de los gastos de operación por $125,851.00, debido a que el contribuyente no proporcionó la contabilidad formal ni la documentación de soporte original durante la fiscalización, impidiendo verificar si los gastos estaban debidamente documentados, registrados y si eran necesarios para el negocio.
3. Revocado 3 · La DGII objetó los gastos financieros. Inicialmente por falta de documentación, pero en la resolución final, cambió el motivo a que el contribuyente no demostró el destino de los fondos del préstamo y, por tanto, no probó que el gasto fuera necesario para generar renta gravada.
4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa de $2,277.84, de conformidad con el artículo 241 letra d) del Código Tributario, por no haber proporcionado de forma completa la información y documentación requerida durante el proceso de fiscalización.
5. Confirmado 5 · La DGII afirmó haber utilizado la 'base cierta' para la liquidación del impuesto, basándose en la información proporcionada por el contribuyente, terceros y sus propios sistemas de información. Art. 184