Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 13 de diciembre de 2018 · Tasación/Multa

Sentencia R1708005TM

Las aseguradoras deben retener y enterar el 5% de Impuesto sobre la Renta sobre el total de las primas pagadas o acreditadas (incluyendo compensaciones o neteos) a reaseguradoras no…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta a una aseguradora la deducción de gastos por primas cedidas a reaseguradoras no domiciliadas sin la debida retención de Impuesto sobre la Renta, la deducción de reservas técnicas no permitidas fiscalmente, gastos no necesarios para generar renta y saneamientos de activos sin el debido soporte. En consecuencia, se confirma la determinación del impuesto a pagar y la multa por evasión no intencional.

Qué deja este caso

Las aseguradoras deben retener y enterar el 5% de Impuesto sobre la Renta sobre el total de las primas pagadas o acreditadas (incluyendo compensaciones o neteos) a reaseguradoras no domiciliadas para poder deducir el gasto. Además, solo son deducibles las reservas técnicas expresamente autorizadas por la Ley de Impuesto sobre la Renta, no todas las requeridas por la normativa financiera.

Montos en disputa

$1,481,729.95

impuesto determinado

$370,432.49

multa

$4,939,099.84

crédito fiscal objetado

$1,852,162.44

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de gastos por primas de reaseguro cedidas a compañías no domiciliadas, argumentando que la contribuyente no efectuó la…
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de incrementos en la 'Reserva de Previsión para Riesgo Contingencial de Terremoto' y 'Reclamos en Trámite - Siniestros no…
  3. Confirmado 3 · La DGII objetó gastos de representación y recreación del personal, como fiestas navideñas, fiestas de cumpleaños, compra de pavos y…
  4. Confirmado 4 · La DGII objetó un gasto por saneamiento de activos, en particular una porción de $800,000.00 que correspondía a la baja de una cuenta por cobrar…
  5. Confirmado 5 · Como consecuencia de las deducciones improcedentes que resultaron en un menor impuesto a pagar, la DGII determinó la infracción de Evasión No…
  6. Confirmado 6 · La DGII defendió la legalidad de su procedimiento.