Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 21 de junio de 2018 · Tasación/Multa

Sentencia R1703019TM

Al vender un bien inmueble, incluso si es una operación única y no se tiene actividad económica habitual, se debe documentar adecuadamente el costo de adquisición y cualquier mejora…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la determinación de impuesto sobre la renta y multas contra una contribuyente por la ganancia de capital obtenida en la venta de un inmueble rústico. La contribuyente no declaró la operación, alegando que no era contribuyente habitual y que el inmueble era su casa de habitación con mejoras. El Tribunal desestimó sus argumentos por falta de pruebas, ya que no demostró que el inmueble fuera habitable ni presentó documentos que respaldaran las supuestas mejoras para su deducción.

Qué deja este caso

Al vender un bien inmueble, incluso si es una operación única y no se tiene actividad económica habitual, se debe documentar adecuadamente el costo de adquisición y cualquier mejora realizada con facturas y comprobantes de pago. Si se alega que es la casa de habitación para optar a una exención, se debe poder demostrarlo con recibos de servicios y otros documentos que acrediten la residencia, ya que la carga de la prueba recae siempre en el contribuyente.

Montos en disputa

$14,100.00

impuesto determinado

$12,690.00

multa

$26,790.00

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó un impuesto sobre la renta por una ganancia de capital de $141,000, originada por la venta de un inmueble.
  2. Confirmado 2 · La DGII impuso una multa del 50% del impuesto omitido por evasión intencional, conforme al artículo 254 literal h) del Código Tributario.
  3. Confirmado 3 · La DGII sancionó a la contribuyente por omitir la presentación de la declaración de Impuesto sobre la Renta del ejercicio 2014, incumpliendo una…