Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Renta Notificada el 18 de marzo de 2022 · Multa

Sentencia R2106008TM

Para garantizar la deducibilidad de costos y gastos, no es suficiente con tener un Comprobante de Crédito Fiscal.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Una empresa constructora apeló la determinación de Impuesto sobre la Renta y una multa impuesta por la DGII, debido al rechazo de costos por más de $650,000. Las objeciones se basaron en la falta de prueba de la existencia de operaciones con proveedores no localizados, el incumplimiento del requisito de pago bancarizado y la omisión de retenciones sociales. El Tribunal modificó parcialmente la resolución, aceptando una deducción de $13,000 por costos que fueron debidamente documentados en la etapa de apelación, pero confirmó la mayoría de los hallazgos de la DGII y la sanción correspondiente.

Qué deja este caso

Para garantizar la deducibilidad de costos y gastos, no es suficiente con tener un Comprobante de Crédito Fiscal. Es crucial mantener un expediente de respaldo robusto para cada proveedor que demuestre su existencia real, la efectiva realización de la operación y el cumplimiento estricto de todos los requisitos formales, como el uso de medios de pago bancarios para transacciones significativas y la correcta aplicación de retenciones de ley.

Montos en disputa

$177,621.65

impuesto determinado

$44,405.41

multa

$222,027.06

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó costos por $534,781.85 por adquisición de materiales y servicios, argumentando que no se comprobó la existencia efectiva de las…
  2. Confirmado 2 · La DGII señaló que, adicionalmente a la inexistencia de la operación, costos por $422,169.50 eran no deducibles por no haberse pagado mediante…
  3. Confirmado 3 · La DGII objetó costos por $57,290.31 en concepto de sueldos y servicios de supervisión, debido a que el contribuyente no efectuó ni enteró las…
  4. Revocado 4 · La DGII objetó $13,000 en costos de supervisión por estar respaldados con recibos simples en lugar de Comprobantes de Crédito Fiscal (CCF), a pesar…
  5. Confirmado 5 · La DGII sostuvo que el plazo de caducidad aplicable no es el de 9 meses de la Ley de Procedimientos Administrativos (LPA), sino el de 3 años…
  6. Confirmado 6 · La DGII impuso la multa del 25% sobre el impuesto omitido, conforme al artículo 253 del Código Tributario.