Sentencia R1809003TM
Para deducir costos de mejoras en el cálculo de la ganancia de capital, es indispensable respaldar cada gasto con documentos legalmente idóneos, como facturas de compra de materiales y…
Este caso en cifras
El caso completo se abre con tu usuario de HazConta
Qué se discutió y cómo terminó
El Tribunal confirma la determinación de Impuesto sobre la Renta por ganancia de capital no declarada, proveniente de la venta de un inmueble. La contribuyente alegó que debían deducirse los costos de construcción, lo que habría generado una pérdida, pero no pudo probar dichos costos con documentación idónea como facturas. En consecuencia, se ratificó el impuesto y las multas por omisión de declaración, evasión intencional y no exhibir información.
Qué deja este caso
Para deducir costos de mejoras en el cálculo de la ganancia de capital, es indispensable respaldar cada gasto con documentos legalmente idóneos, como facturas de compra de materiales y servicios. Los registros de préstamos bancarios, planos arquitectónicos o valúos no son suficientes para probar las erogaciones ante la Administración Tributaria.
Montos en disputa
$10,117.60
impuesto determinado
$10,632.96
multa
$20,750.56
total en disputa
Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto
- Confirmado 1 · La DGII determinó una ganancia de capital por la venta de un inmueble, calculándola como la diferencia entre el precio de venta y el costo de… Art. 14
- Confirmado 2 · La DGII impuso una multa por evasión intencional, ya que la contribuyente omitió declarar y pagar el impuesto correspondiente a la ganancia de… Art. 254
- Confirmado 3 · La DGII sancionó a la contribuyente por no haber presentado su declaración de Impuesto sobre la Renta del ejercicio 2014 dentro del plazo legal… Art. 238
- Confirmado 4 · La DGII impuso una multa por no cumplir con la obligación de exhibir información, ya que la contribuyente no proporcionó las escrituras de compra y… Art. 126
- Confirmado 5 · La DGII emitió su resolución final antes de la entrada en vigencia del decreto, por lo que el procedimiento administrativo a su cargo ya había…
Los 5 puntos del caso: qué objetó la DGII, qué respondió el contribuyente y cómo decidió el Tribunal
5 confirmados. Se abren con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.
3 criterios del Tribunal con su cita textual, 3 documentos que pesaron y 5 errores del contribuyente
Todos son criterios reiterados; uno aparece en 19 sentencias. Abierto con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.
2 riesgos del catálogo se materializan en este caso, 2 de nivel alto
Cada uno con su porcentaje de confirmación ante el Tribunal y qué hacer para no caer en él. Abierto con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.
Los 35 artículos que el caso invoca, agrupados por ley. Cada uno abre su texto vigente y, desde allí, los demás casos que lo citan.
La resolución original del TAIIA, para citar con la página exacta
Y el reporte del análisis en PDF o Word para el expediente del cliente. Abierto con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.