Sentencia R2207011TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones modifica una resolución de la DGII contra un contribuyente del sector inmobiliario, reduciendo el impuesto y la multa por evasión. Si bien el Tribunal confirma el rechazo de costos por falta de contabilidad y documentación, corrige a la DGII al establecer que los inmuebles heredados o donados sí tienen un 'costo básico' deducible, contrario al criterio de la administración que lo consideraba cero.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó $72,861.00 en costos de venta declarados por el contribuyente. La objeción se basó en que el contribuyente, estando obligado a llevar contabilidad formal, no lo hizo, por lo que los costos no estaban registrados. Adicionalmente, parte de los costos correspondían a gastos personales ($32,848.79) y el resto carecía de documentación de respaldo ($40,012.21).
2. Parcial 2 · La DGII determinó una ganancia de capital no declarada en la venta de varios inmuebles. Se negó a reconocer el 'costo básico' de los bienes por haber sido adquiridos a título gratuito (donación/herencia) y rechazó las 'mejoras' declaradas por el contribuyente al considerar que los reportes de un arquitecto no eran documentos de respaldo idóneos. Art. 14
3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa del 50% del impuesto omitido por evasión intencional. Basó su decisión en la presunción de intención del artículo 254 del Código Tributario, específicamente por no llevar contabilidad estando obligado a ello. Art. 254
4. Confirmado 4 · La DGII objetó $1,600 en deducciones personales (gastos médicos y de escolaridad) por falta de documentación de respaldo. Adicionalmente, impuso una multa de $1,558.30 por presentación de declaración incorrecta, al existir una diferencia entre el impuesto declarado y el determinado. Art. 33