Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 14 de mayo de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia R1803004TM

Para que un costo o gasto sea deducible del Impuesto sobre la Renta, debe estar expresamente permitido por la Ley de Impuesto sobre la Renta.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El contribuyente, una compañía de seguros, dedujo de su Impuesto sobre la Renta el incremento de sus reservas técnicas para siniestros no reportados y de previsión, argumentando que son obligatorias por ley. La DGII objetó la deducción, determinó un impuesto complementario y una multa, basándose en que dichas reservas son estimaciones y su deducción está prohibida por el Art. 29-A num. 22 de la Ley de Impuesto sobre la Renta. El Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión de la DGII, estableciendo que la obligatoriedad de una reserva bajo una ley sectorial no la convierte en deducible si la ley tributaria no lo permite expresamente.

Qué deja este caso

Para que un costo o gasto sea deducible del Impuesto sobre la Renta, debe estar expresamente permitido por la Ley de Impuesto sobre la Renta. El hecho de que una provisión o reserva sea obligatoria según normativas contables o leyes sectoriales (como las de seguros) no garantiza su deducibilidad fiscal, especialmente si existe una prohibición específica en la ley tributaria.

Montos en disputa

$26,357.93

impuesto determinado

$6,589.48

multa

$32,947.41

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de las reservas técnicas para siniestros no reportados y de previsión, argumentando que son estimaciones…
  2. Confirmado 2 · La DGII argumentó que actuó conforme al Principio de Legalidad, aplicando de forma imperativa la ley tributaria.
  3. Confirmado 3 · La DGII defendió la imposición de la multa del 25% del impuesto omitido, conforme al Art. 253 del Código Tributario.
  4. Confirmado 4 · Este argumento fue dirigido por el contribuyente contra el propio Tribunal, por lo que no hay una posición de la DGII al respecto.