Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Renta Notificada el 13 de marzo de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia R1711005TM

Para que un gasto sea deducible, no basta con que sea una práctica contable o regulatoria estándar en una industria; debe estar explícitamente permitido por la Ley de Impuesto sobre la…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones analiza el recurso de una aseguradora contra la DGII por la objeción de dos deducciones de gastos: un incremento de reservas matemáticas y reservas por siniestros no reportados. El Tribunal revoca la primera objeción por vicios de procedimiento de la DGII que afectaron el derecho de defensa del contribuyente, pero confirma la segunda, estableciendo que las reservas basadas en estimaciones son provisiones no deducibles según la Ley de Impuesto sobre la Renta.

Qué deja este caso

Para que un gasto sea deducible, no basta con que sea una práctica contable o regulatoria estándar en una industria; debe estar explícitamente permitido por la Ley de Impuesto sobre la Renta. Las provisiones para contingencias futuras o gastos estimados, aunque sean requeridas por entes reguladores como la SSF, no son deducibles a menos que la ley tributaria lo autorice expresamente, ya que esta prevalece sobre otras normativas para efectos fiscales.

Montos en disputa

$1,404,867.17

impuesto determinado

$351,216.79

multa

$199,718.05

crédito fiscal objetado

$1,756,083.96

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Revocado 1 · La DGII objetó la deducción de $5,000,000.00 por un incremento en la reserva matemática del producto '--------------------'.
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de $348,617.38 por la reserva para siniestros ocurridos pero no reportados (IBNR).