Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 29 de mayo de 2018 · Tasación/Multa

Sentencia R1702011TM

En operaciones de arrendamiento con promesa de venta, el costo del inmueble solo puede deducirse íntegramente cuando se transfiere la propiedad legalmente, no con cada pago de alquiler.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la decisión de la DGII contra una empresa inmobiliaria. Se establece que los ingresos de contratos de 'promesa de venta' deben tratarse como arrendamiento hasta que la venta se perfeccione, momento en el cual el costo es deducible, no antes ni de forma proporcional. Además, se confirma la multa por no pagar el anticipo a cuenta mensual, rechazando el argumento de falta de liquidez como justificación.

Qué deja este caso

En operaciones de arrendamiento con promesa de venta, el costo del inmueble solo puede deducirse íntegramente cuando se transfiere la propiedad legalmente, no con cada pago de alquiler. Es crucial cumplir con el pago del anticipo a cuenta sobre los ingresos brutos mensuales, ya que la falta de liquidez no es una excusa válida y la omisión conlleva multas severas, incluso si la declaración anual final resulta en un saldo a favor.

Montos en disputa

$512,492.71

impuesto determinado

$138,390.48

multa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII recalificó los contratos de 'Promesa de Venta' del contribuyente como 'arrendamiento con promesa de venta', al no existir una transferencia…
  2. Confirmado 2 · La DGII impuso una multa del 75% del monto no pagado, conforme al artículo 247 literal a) del Código Tributario.