Sentencia R1809016TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta la deducción de costos de venta por $695,178.60 a un contribuyente. La objeción se debe a que las compras, tanto internas como del exterior, que superaban los 25 salarios mínimos, no fueron pagadas mediante cheque, transferencia bancaria o tarjeta, incumpliendo el Art. 29-A de la Ley de Renta. El argumento del contribuyente sobre el pago mediante compensación de deudas fue desestimado por falta de prueba fehaciente.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de costos por $517,403.60 correspondientes a internaciones de oleína de palma y manteca vegetal de proveedores extranjeros. La objeción se basa en que las operaciones, al ser mayores a 25 salarios mínimos mensuales, no fueron pagadas mediante cheque, transferencia bancaria o tarjetas, como exige la ley. La DGII argumentó que la figura de 'compensación de deudas' alegada por el contribuyente no era válida para efectos fiscales al no cumplir los requisitos legales de reciprocidad entre deudor y acreedor.
2. Confirmado 2 · La DGII rechazó la deducción de costos por $177,775.00 de compras internas al proveedor ---------------. A pesar de que el proveedor inicialmente indicó pago por transferencia, la documentación de respaldo demostró que los pagos no se realizaron en su totalidad desde las cuentas del contribuyente ni por los medios exigidos por la ley para cada factura, que superaba los 25 salarios mínimos. Se identificaron pagos parciales con cheques y transferencias de un tercero, lo que no satisface el requisito legal.
3. Confirmado 3 · Como consecuencia del rechazo de los costos y el consecuente impuesto a pagar determinado, la DGII impuso una multa de $49,772.87 por Evasión No Intencional. La DGII consideró que el contribuyente presentó una declaración incorrecta que no podía atribuirse a un simple error excusable, configurando la infracción del artículo 253 del Código Tributario. Art. 253