Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 2 de octubre de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia R1604043TM

Es crucial respetar el principio de independencia de los ejercicios fiscales, deduciendo costos y gastos únicamente en el período en que se generan.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto complementario de Renta a una sociedad. La DGII objetó la deducción de costos por una donación registrada en un ejercicio incorrecto y por pérdidas en ventas a una parte relacionada, además de encontrar ingresos no declarados. El Tribunal validó todos los puntos, incluyendo la multa por evasión no intencional.

Qué deja este caso

Es crucial respetar el principio de independencia de los ejercicios fiscales, deduciendo costos y gastos únicamente en el período en que se generan. Además, las operaciones con partes relacionadas, especialmente las ventas por debajo del costo, están estrictamente reguladas y las pérdidas resultantes no son deducibles, por lo que deben gestionarse con extremo cuidado documental y fiscal.

Montos en disputa

$204,767.41

impuesto determinado

$51,191.86

multa

$255,959.27

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de un costo de $386,533.96, argumentando que correspondía a un terreno donado en el ejercicio fiscal 2010.
  2. Confirmado 2 · La DGII rechazó la deducción de $4,528,525.51, al identificar que este monto correspondía a pérdidas generadas por la venta de inmuebles por debajo…
  3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa por evasión no intencional, de acuerdo con el artículo 253 del Código Tributario.