Sentencia I1004006TM

Qué se discutió y cómo terminó

La DGII objetó créditos fiscales de IVA al contribuyente por no poder demostrar la existencia real de las compras de bienes y servicios, y además determinó ingresos no declarados por transferencias del exterior. El Tribunal confirmó la objeción de los créditos fiscales, estableciendo que la prueba de la materialidad de la operación es un requisito indispensable, pero revocó la determinación de ingresos al considerar que la DGII no cumplió con su carga probatoria para demostrarlos.

Montos en disputa

1. Revocado 1 · La DGII determinó que transferencias bancarias internacionales recibidas por la contribuyente constituían ingresos por servicios prestados fuera de El Salvador. Basó su conclusión en declaraciones iniciales de la empresa durante la fiscalización, calificando estos montos como operaciones no sujetas a IVA que no fueron declaradas. Art. 203
2. Revocado 2 · Como consecuencia de haber determinado la existencia de operaciones no sujetas, la DGII aplicó el cálculo de proporcionalidad del crédito fiscal. Esto limitaba el monto del crédito fiscal que la contribuyente podía deducirse, resultando en un mayor impuesto a pagar. Art. 66
3. Confirmado 3 · La DGII objetó créditos fiscales de diversas compras y servicios (materiales, mano de obra, alquileres) al considerar que la contribuyente no comprobó la existencia efectiva de las operaciones. La DGII basó su rechazo en la falta de documentación de respaldo (como controles de inventario o recepción) y en inconsistencias encontradas al compulsar a los proveedores. Art. 65
4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa por la remisión extemporánea del informe mensual de retención, percepción o anticipo a cuenta de IVA (F930) para los períodos de febrero, marzo y junio de 2007. La infracción fue constatada en los sistemas de la administración tributaria.