Sentencia R2109013TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que objeta deducciones de gastos de operación a un contribuyente por el ejercicio fiscal 2018. Las objeciones se centran en provisiones en exceso sin soporte documental, gastos de alquiler y mejoras para un tercero que no eran necesarios para la generación de renta propia, y gastos financieros de un préstamo cuyo uso en la actividad gravada no fue demostrado. Como resultado, se confirma la determinación de Impuesto sobre la Renta omitido y la multa por evasión no intencional.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de $16,001.02 por ser una provisión en exceso para servicios ejecutivos, la cual no estaba debidamente documentada. Sostuvo que, en virtud del principio de independencia de ejercicios, la contribuyente debió rectificar la declaración del ejercicio 2018 en lugar de declarar dicho exceso como un ingreso en el ejercicio 2019.
2. Confirmado 2 · La DGII objetó gastos por $21,907.81 correspondientes a alquiler de mini bodegas y depreciación de mejoras. Argumentó que estos gastos no eran necesarios para la generación de renta de la contribuyente, ya que los inmuebles eran utilizados por una empresa relacionada y los costos eran reembolsables, por lo que no constituían un gasto real para la apelante. Art. 28
3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de $124,499.99 en intereses de un préstamo refinanciado, argumentando que la contribuyente no demostró que los fondos del préstamo original se invirtieron en la fuente generadora de rentas gravables. La documentación presentada fue considerada insuficiente para establecer el vínculo entre el crédito y la actividad económica.
4. Confirmado 4 · Como consecuencia de las deducciones improcedentes que disminuyeron la base imponible, la DGII impuso una multa por evasión no intencional equivalente al 25% del impuesto determinado, de acuerdo con el artículo 253 del Código Tributario. Art. 253