Sentencia R2105021TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la decisión de la DGII de rechazar más de $1.7 millones en deducciones a una empresa de seguridad, principalmente por depreciación, debido a un registro de activos fijos defectuoso que no cumplía con los requisitos legales. La falta de un registro meticuloso y con cálculos correctos invalidó la deducción, a pesar de que la empresa intentó probar la propiedad de los bienes. Como resultado, se determinó un impuesto a pagar de $342,749.58, una multa de $85,687.40 y la anulación de un saldo a favor de $159,591.91.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó gastos por USD $121,404.78 correspondientes a viáticos al exterior, recreación para personal, faltantes de efectivo, pagos por daños a terceros y multas. La administración consideró que estos gastos no eran necesarios para la producción de la renta gravada ni para la conservación de la fuente, y por tanto no eran deducibles. Art. 28
2. Confirmado 2 · La DGII objetó la depreciación por USD $1,596,165.02. El fundamento fue triple: 1) el registro de depreciación no cumplía con los requisitos formales del Art. 30 de la LISR (no especificaba vida útil, etc.), 2) existían dudas sobre la propiedad de los activos, y 3) no se demostró que los gastos fueran necesarios para la producción de la renta. Art. 30
3. Confirmado 3 · Como consecuencia de la determinación de un impuesto a pagar por las deducciones improcedentes, la DGII impuso una multa del 25% del impuesto evadido por Evasión No Intencional, conforme al artículo 253 del Código Tributario. Art. 253