Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 21 de enero de 2022 · Multa

Sentencia R2105012TM

Para asegurar la deducibilidad de un gasto por servicios, es crucial mantener un expediente de respaldo robusto que vaya más allá de la factura y el pago.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta la deducción de gastos por $1,193,000.00 en concepto de 'cumplimiento de metas', 'honorarios administrativos' y 'dietas a directores'. La decisión se basa en que el contribuyente no logró probar la existencia efectiva (materialización) de los servicios ni su necesidad para la generación de renta, a pesar de contar con los registros contables y facturas. En consecuencia, se ratifica la determinación de un impuesto a pagar de $357,900.00 y una multa por evasión no intencional de $89,475.00.

Qué deja este caso

Para asegurar la deducibilidad de un gasto por servicios, es crucial mantener un expediente de respaldo robusto que vaya más allá de la factura y el pago. Se deben conservar contratos, informes, actas de reunión, correos electrónicos, entregables y cualquier otra prueba que demuestre fehacientemente que el servicio se prestó en la realidad (materialización) y que fue indispensable para generar los ingresos de la empresa.

Montos en disputa

$357,900.00

impuesto determinado

$89,475.00

multa

$447,375.00

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de $800,000 pagados a dos directores como bonos por 'cumplimiento de metas'.
  2. Confirmado 2 · La DGII rechazó la deducción de $150,000 pagados a una sociedad panameña por servicios de 'desarrollo e innovación de productos'.
  3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de $243,000 en concepto de dietas pagadas a directores.
  4. Confirmado 4 · La DGII defendió su actuación, afirmando que se realizó en estricto apego al principio de legalidad y sus facultades de fiscalización.
  5. Confirmado 5 · La DGII justificó la multa del 25% argumentando que, al haberse determinado un impuesto omitido por la presentación de una declaración incorrecta…