Sentencia R1809002TM

Qué se discutió y cómo terminó

La DGII determinó un impuesto sobre la renta a una contribuyente al objetar su costo de ventas por dos motivos: incumplimientos en el registro de inventarios y falta de pago bancarizado en compras mayores a 25 salarios mínimos. El TAIIA modificó la resolución, estableciendo un nuevo criterio que impide rechazar todo el costo por fallas en el registro de inventarios (violación al principio de legalidad), pero confirmó la no deducibilidad de los costos por no cumplir con el requisito de bancarización.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII sostiene que los errores de procedimiento alegados por la contribuyente, como la revocatoria de un auto de designación, errores en la… Art. 3
2. Revocado 2 · La DGII objetó la totalidad del costo de ventas ($2,563,859.92) argumentando que el registro de control de inventarios de la contribuyente no cumplía… Art. 142
3. Parcial 3 · La DGII objetó compras por $2,251,586.32 por incumplir el requisito de bancarización. Art. 29-A
4. Parcial 4 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, conforme al artículo 253 del Código Tributario, por la evasión no intencional… Art. 253
5. Confirmado 5 · La DGII impuso una multa de $2,181.60 con base en el artículo 243 literal b) del Código Tributario, por llevar el registro de control de inventarios… Art. 243
6. Confirmado 6 · La DGII impuso una multa de $2,008.88 por presentación de declaración incorrecta, según el artículo 238 literal c) del Código Tributario. Art. 238
7. Confirmado 7 · La DGII consideró que su facultad para fiscalizar no había caducado. Art. 175
8. Confirmado 8 · La DGII no se pronuncia, pero su actuación implica que el decreto no es aplicable, ya que el proceso ante ella ya había concluido con una resolución…