Sentencia R1705010TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que objeta la deducción de gastos de operación por servicios de mantenimiento y depreciación a una empresa. La objeción se basa en que la contribuyente no pudo demostrar la existencia efectiva de los servicios contratados ni el costo de las mejoras depreciadas con documentación idónea. En consecuencia, se ratifica la determinación del Impuesto sobre la Renta y la multa por evasión no intencional.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de gastos por servicios de mantenimiento y gestión de cobro por $212,307.72, argumentando que la contribuyente no comprobó la existencia efectiva de las operaciones. Las investigaciones de la DGII revelaron que las empresas proveedoras no pudieron ser localizadas en sus domicilios fiscales, carecían de empleados registrados en el ISSS o AFPs, y no tenían activos como vehículos o inmuebles. Por lo tanto, a pesar de existir comprobantes de crédito fiscal, no había evidencia de la prestación real del servicio.
2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de $61,044.29 por depreciación de construcciones y mejoras a inmuebles. El motivo fue que la contribuyente no presentó 'documentos de pago idóneos' que demostraran el costo de dichas construcciones, como lo exige la ley. Adicionalmente, se objetó la depreciación de un inmueble que no generó rentas gravadas durante el ejercicio fiscalizado. Art. 30
3. Confirmado 3 · La DGII defendió su procedimiento, indicando que la denegación de la prueba pericial y de inspección fue correcta porque eran innecesarias o no idóneas para probar lo que la ley exige. Sostuvo que basar la resolución final en el informe de auditoría es un proceso legal (Art. 174 CT) y que se respetaron los principios de legalidad, justicia y verdad material al investigar a fondo la situación real de la contribuyente. Art. 174
4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa de $21,229.94 por evasión no intencional, conforme al artículo 253 del Código Tributario. La base fue que la contribuyente presentó una declaración incorrecta al incluir deducciones improcedentes, lo que resultó en un pago menor del impuesto debido. Art. 253