Sentencia R1303010TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta complementario y una multa a un contribuyente del sector transporte. La administración tributaria rechazó deducciones de gastos de venta por un total de $872,648.98, debido a que estaban respaldados por facturas de proveedores no inscritos en IVA, no localizados o que negaron las transacciones, y el contribuyente no pudo probar la materialidad de dichas operaciones.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó gastos por $522,426.75 amparados en Comprobantes de Crédito Fiscal emitidos por las sociedades '------------------' y '------------------'. La objeción se basa en que, tras una verificación en el Sistema Integral de Información Tributaria, se constató que dichos proveedores no se encontraban inscritos como contribuyentes del IVA, incumpliendo un requisito de deducibilidad.
2. Confirmado 2 · La DGII objetó gastos por $350,222.23 por compras de combustible y servicios de flete a los proveedores '--------------------', '--------------------' y '--------------------'. A pesar de existir facturas, la DGII determinó que no se comprobó la materialización de las operaciones, ya que algunos proveedores no fueron localizados en sus domicilios fiscales, otro negó la operación y demostró que la factura presentada por el contribuyente era distinta a la original (que estaba anulada), y otro simplemente no tenía registro de operaciones con el contribuyente.
3. Confirmado 3 · La DGII determinó que la empresa omitió efectuar la retención de Impuesto sobre la Renta sobre el salario de $400 mensuales pagado a una empleada durante todo el ejercicio 2009. La Administración Tributaria verificó esta situación a través de las planillas del Seguro Social y los recibos de pago, calculando una retención omitida de $157.20.
4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto omitido, con base en el artículo 253 del Código Tributario. Sostuvo que el contribuyente incurrió en evasión no intencional al presentar una declaración de renta incorrecta, producto de la deducción improcedente de gastos.
5. Confirmado 5 · La DGII defendió la legalidad de su acto, afirmando que la resolución estaba debidamente motivada en los hallazgos del informe de auditoría. Detalló que se siguieron los procedimientos legales, se buscó la verdad material y se garantizó el derecho de audiencia del contribuyente, quien no logró desvirtuar los hechos.