Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 19 de abril de 2021 · Multa

Sentencia R2007018T

Las pérdidas derivadas de riesgos empresariales, como el deterioro de inventario o la incobrabilidad de deudas, no son deducibles como costo o gasto del Impuesto sobre la Renta, ya que no cumplen el requisito de ser 'necesarios' para la producción de la renta. Para que una erogación sea deducible, debe tener un vínculo causal directo e indispensable con la generación de ingresos gravados, y la carga de probarlo recae siempre en el contribuyente.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que objeta la deducción de costos por deterioro de inventario y gastos por 'beneficios a clientes' (condonación de deudas) de una empresa comercial. El Tribunal dictamina que dichas erogaciones no son costos ni gastos necesarios para generar renta, sino pérdidas de capital y liberalidades no deducibles según la Ley de Impuesto sobre la Renta, al ser riesgos propios del negocio.

Qué deja este caso

Las pérdidas derivadas de riesgos empresariales, como el deterioro de inventario o la incobrabilidad de deudas, no son deducibles como costo o gasto del Impuesto sobre la Renta, ya que no cumplen el requisito de ser 'necesarios' para la producción de la renta. Para que una erogación sea deducible, debe tener un vínculo causal directo e indispensable con la generación de ingresos gravados, y la carga de probarlo recae siempre en el contribuyente.

Montos en disputa

$1,895,735.96

impuesto determinado

$2,272,942.65

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de costos asociados a la pérdida por deterioro de inventario nuevo y productos inservibles, argumentando que no son costos de venta sino 'pérdidas de capital' no deducibles según el Art. 29-A numeral 10) de la Ley de Impuesto sobre la Renta. Sostuvo que estas pérdidas son riesgos empresariales en los que el fisco no debe participar y que no son necesarios para generar renta. Además, negó la aplicación de la interpretación auténtica del Art. 28 LISR por no ser la empresa una entidad regulada.
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó los gastos por 'Beneficios a Clientes', que incluían condonaciones de deudas, convenios de pago y ajustes de saldos. Argumentó que estos gastos no son indispensables para la producción de la renta ni para la conservación de la fuente, según los artículos 28 y 29-A numeral 11) de la LISR. Consideró que son políticas empresariales para fidelizar clientes o riesgos de negocio (incobrabilidad) que no deben ser asumidos por el fisco.
  3. Confirmado 3 · La DGII sostuvo que su resolución estaba debidamente motivada, exponiendo las razones de hecho y de derecho para cada objeción. Afirmó haber actuado dentro del marco legal (principio de legalidad) y basado sus conclusiones en la información y hechos investigados durante la fiscalización (principio de verdad material).