Sentencia R1808001TM

Qué se discutió y cómo terminó

Un contribuyente apela la objeción total de su costo de venta por $1.89 millones y la multa correspondiente, impuestas por la DGII debido a la falta de un registro de control de inventarios y al pago en efectivo de compras mayores a 25 salarios mínimos. El Tribunal revoca la objeción por la falta de inventario, al considerarla ilegal, pero confirma parcialmente la objeción sobre los pagos no bancarizados, reinterpretando que los depósitos directos sí cumplen el requisito. Como resultado, se modifica sustancialmente a la baja el impuesto y la multa a pagar.

Montos en disputa

1. Parcial 1 · La DGII objetó la totalidad del costo de ventas por $1,890,507.17, argumentando dos incumplimientos principales. Primero, el contribuyente no llevó el Registro de Control de Inventarios exigido por los artículos 142 y 142-A del Código Tributario, lo que a su juicio invalida la deducción según el artículo 29 numeral 11) de la Ley de ISR. Segundo, una parte de las compras, por $755,489.32, que superaban individualmente los 25 salarios mínimos, no fueron pagadas mediante cheque, transferencia o tarjeta, incumpliendo el requisito de bancarización del artículo 29-A numeral 23) de la Ley de ISR.
2. Confirmado 2 · La DGII incluyó en sus cálculos de costos objetados un Comprobante de Crédito Fiscal (CCF) duplicado y los valores completos de otros CCF que habían sido ajustados por notas de crédito. Art. 110
3. Parcial 3 · La DGII impuso una multa del 25% por Evasión No Intencional, según el artículo 253 del Código Tributario. Fundamentó la sanción en que el contribuyente presentó una declaración de renta incorrecta al deducir costos y gastos improcedentes, lo que resultó en un impuesto a pagar. Art. 253
4. Confirmado 4 · La DGII determinó la existencia de rentas gravadas no declaradas y objetó ciertos gastos de operación por no haberse efectuado las retenciones correspondientes.