Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio IVA Notificada el 30 de noviembre de 2021 · Multa

Sentencia I2103003TM

Es fundamental mantener una documentación exhaustiva y con trazabilidad completa para todas las operaciones financieras, especialmente para aquellas que no son ventas (como préstamos o transferencias entre cuentas), ya que la falta de prueba fehaciente puede llevar a que se presuman como ingresos gravados. Asimismo, el cumplimiento estricto de los requisitos formales, como llevar un Registro de Control de Inventario adecuado, es crucial para no perder el derecho a deducciones como el crédito fiscal de IVA.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto de IVA a cargo de una contribuyente por incremento patrimonial no justificado, basado en depósitos bancarios y gastos cuyo origen no pudo ser probado. Adicionalmente, se le objetaron todos los créditos fiscales de IVA debido a que su Registro de Control de Inventario no cumplía con los requisitos legales. El Tribunal concluyó que la contribuyente no aportó pruebas suficientes para desvirtuar los hallazgos, validando la actuación de la Administración Tributaria.

Qué deja este caso

Es fundamental mantener una documentación exhaustiva y con trazabilidad completa para todas las operaciones financieras, especialmente para aquellas que no son ventas (como préstamos o transferencias entre cuentas), ya que la falta de prueba fehaciente puede llevar a que se presuman como ingresos gravados. Asimismo, el cumplimiento estricto de los requisitos formales, como llevar un Registro de Control de Inventario adecuado, es crucial para no perder el derecho a deducciones como el crédito fiscal de IVA.

Montos en disputa

$50,774.15

impuesto determinado

$29,433.63

multa

$30,131.69

crédito fiscal objetado

$80,207.78

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó que depósitos en cuentas bancarias y gastos en efectivo (pagos a préstamos, tarjetas de crédito y compra de vehículo) por $224,558.06 constituían un incremento patrimonial no justificado. Al no poder la contribuyente demostrar el origen de dichos fondos, la DGII presumió, con base en el Art. 195 del Código Tributario, que provenían de ventas gravadas con IVA no declaradas.
  2. Confirmado 2 · La DGII determinó que la venta de un vehículo por parte de la contribuyente era un hecho generador de IVA. Argumentó que, aunque la venta de activos fijos usualmente no está gravada si carece de habitualidad, el artículo 71 de la Ley de IVA establece una excepción que la grava si el bien se transfiere antes de los cuatro años de posesión.
  3. Confirmado 3 · La DGII objetó la totalidad de los créditos fiscales de compras e importaciones porque la contribuyente no exhibió el Registro de Control de Inventarios durante la fiscalización. El registro presentado posteriormente en la etapa de audiencia no cumplía con los requisitos de los artículos 142 y 142-A del Código Tributario, impidiendo la verificación de los asientos.
  4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa de $24,300 por no presentar los informes mensuales de retenciones, percepciones o anticipos de IVA (F-930) para nueve períodos tributarios. La multa se calculó con base en nueve salarios mínimos mensuales por cada período, al no poder determinar el patrimonio de la contribuyente.
  5. Confirmado 5 · La DGII impuso una multa de $2,433.63 por omitir la emisión del documento legal (factura o comprobante de crédito fiscal) por la venta del vehículo, incumpliendo el artículo 107 del Código Tributario.
  6. Confirmado 6 · La DGII impuso una multa de $2,700 por omitir llevar el Registro de Control de Inventarios para el período de diciembre de 2018, de acuerdo con el artículo 243 literal a) del Código Tributario.