Sentencia R2205028TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta a pagar y una multa por evasión no intencional a una empresa. La controversia se centró en la objeción de gastos financieros por falta de documentación que probara el uso de los fondos de los préstamos en la generación de renta, así como otros gastos no soportados, sobre los cuales el contribuyente había manifestado su conformidad.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó gastos de venta y administración por viáticos (USD $23,077.90) y gastos de venta por descuentos en ofertas y publicaciones promocionales (USD $41,654.80). La objeción se basó en que estos gastos carecían de la documentación de respaldo legalmente requerida para demostrar su necesidad y vinculación con la generación de renta.
2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de USD $238,025.38 en gastos financieros por intereses y comisiones. Sostuvo que, si bien el contribuyente presentó los contratos de préstamo, no aportó la documentación de soporte crucial, como las partidas contables del ingreso de los fondos y su posterior aplicación, que demostrara que dichos préstamos se utilizaron efectivamente para generar renta gravable o conservar la fuente. Art. 28
3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de USD $25,942.60 por intereses pagados a la sociedad no domiciliada '------------------ Capital'. El motivo fue que el contribuyente no efectuó la retención del Impuesto sobre la Renta correspondiente a dicho pago, un requisito indispensable para su deducibilidad.
4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa de USD $24,564.43, equivalente al 25% del impuesto omitido, por la infracción de Evasión No Intencional. La base fue que el contribuyente presentó una declaración de Impuesto sobre la Renta incorrecta al incluir deducciones improcedentes, lo que resultó en un pago menor del impuesto debido. Art. 253