Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 6 de febrero de 2023 · Multa

Sentencia R2205003TM

Es crucial que todo costo o gasto deducido en la declaración de Impuesto sobre la Renta esté directamente vinculado y sea demostrablemente necesario para la actividad económica que generó…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta complementario y una multa por evasión no intencional a una sociedad. La objeción se originó porque el contribuyente dedujo costos y gastos por $88,020.53 que no pudo demostrar que fueran necesarios para generar sus ingresos declarados (venta de leña y arrendamiento), ya que estaban vinculados a actividades agrícolas futuras y a gastos no relacionados o mal documentados.

Qué deja este caso

Es crucial que todo costo o gasto deducido en la declaración de Impuesto sobre la Renta esté directamente vinculado y sea demostrablemente necesario para la actividad económica que generó ingresos gravados en ese mismo período fiscal. La carga de la prueba recae en el contribuyente, quien debe mantener documentación de soporte idónea que acredite la relación de causalidad entre la erogación y la generación de renta.

Montos en disputa

$22,005.14

impuesto determinado

$5,501.29

multa

$27,506.43

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó costos por $39,493.46 relacionados con insumos, mano de obra y asesorías para cultivos de cacao, plátano y cuidado de ganado.
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó gastos de operación por $48,527.07, incluyendo honorarios, atenciones a personal, alquileres, fletes e intereses.
  3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, conforme al artículo 253 del Código Tributario.