Sentencia R2205003TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta complementario y una multa por evasión no intencional a una sociedad. La objeción se originó porque el contribuyente dedujo costos y gastos por $88,020.53 que no pudo demostrar que fueran necesarios para generar sus ingresos declarados (venta de leña y arrendamiento), ya que estaban vinculados a actividades agrícolas futuras y a gastos no relacionados o mal documentados.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó costos por $39,493.46 relacionados con insumos, mano de obra y asesorías para cultivos de cacao, plátano y cuidado de ganado. Sostuvo que estos costos no eran necesarios para generar la renta gravada declarada en el ejercicio 2018, la cual provino exclusivamente de la venta de leña y servicios de arrendamiento, no de la actividad agrícola cuyos costos se pretendían deducir. Art. 28
2. Confirmado 2 · La DGII objetó gastos de operación por $48,527.07, incluyendo honorarios, atenciones a personal, alquileres, fletes e intereses. Argumentó que el contribuyente no demostró que estos gastos fueran necesarios para generar la renta gravada (arrendamiento y venta de leña), ya que estaban vinculados a otros fines como el proyecto de cacao, eventos no relacionados o no cumplían requisitos formales. Específicamente, los intereses provenían de un préstamo que se usó para pagar a socios y no para capital de trabajo. Art. 28
3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, conforme al artículo 253 del Código Tributario. Justificó la sanción en el hecho de que el contribuyente presentó una declaración incorrecta al deducir costos y gastos improcedentes, lo que resultó en un pago menor del impuesto debido. Art. 253