Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 28 de julio de 2021 · Multa

Sentencia R2012009TM

Para asegurar la deducibilidad de los gastos de sueldos y salarios en el Impuesto sobre la Renta, es crucial no solo pagar el salario al empleado, sino también cumplir con todas las obligaciones legales asociadas, como la retención y el pago íntegro y oportuno de las cotizaciones de seguridad social (ISSS) y del sistema de pensiones (AFP). La omisión de estas obligaciones convierte el gasto en no deducible, resultando en un mayor impuesto a pagar y posibles sanciones.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que objetó la deducción de gastos por sueldos y salarios a un contribuyente, debido a que no se realizaron ni enteraron las retenciones previsionales (AFP) correspondientes. Adicionalmente, se confirman las multas impuestas por llevar incorrectamente el registro de control de inventarios y por no proporcionar información solicitada durante la fiscalización. El Tribunal reitera que el cumplimiento de las obligaciones previsionales es un requisito indispensable para la deducibilidad de los salarios.

Qué deja este caso

Para asegurar la deducibilidad de los gastos de sueldos y salarios en el Impuesto sobre la Renta, es crucial no solo pagar el salario al empleado, sino también cumplir con todas las obligaciones legales asociadas, como la retención y el pago íntegro y oportuno de las cotizaciones de seguridad social (ISSS) y del sistema de pensiones (AFP). La omisión de estas obligaciones convierte el gasto en no deducible, resultando en un mayor impuesto a pagar y posibles sanciones.

Montos en disputa

$3,294.79

impuesto determinado

$4,723.70

multa

$8,018.49

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de gastos de sueldos por $18,050.00, argumentando que la contribuyente no realizó ni enteró las retenciones previsionales (AFP) correspondientes. Este es un requisito indispensable para la deducibilidad de dichos gastos según la Ley de Impuesto sobre la Renta.
  2. Confirmado 2 · La DGII impuso una multa por evasión no intencional, ya que la declaración de Impuesto sobre la Renta presentada era incorrecta al incluir deducciones improcedentes. Esto resultó en un menor impuesto a pagar, configurando la infracción del artículo 253 del Código Tributario.
  3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa por llevar el registro de control de inventarios sin cumplir los requisitos legales. Se determinó que el registro no reflejaba clara y verazmente el movimiento real, carecía de un correlativo secuencial por producto y presentaba inconsistencias en los saldos.
  4. Confirmado 4 · La DGII sancionó a la contribuyente por no atender un requerimiento de información. Se le solicitó explicar por qué no había efectuado las retenciones previsionales a sus empleados, y no proporcionó respuesta alguna, incumpliendo su obligación formal del artículo 126 del Código Tributario.
  5. Confirmado 5 · La DGII sostuvo que actuó conforme a la ley, concediendo el acceso al expediente dentro del plazo de pruebas. Argumentó que los plazos son perentorios y no pueden ampliarse, y que la contribuyente debió solicitar el acceso con mayor antelación.