Sentencia R1705021TM

Qué se discutió y cómo terminó

El contribuyente apeló una resolución de la DGII que objetaba la deducción de costos de venta por $229,423.19, alegando que los pagos no cumplían el requisito de bancarización, y rechazaba gastos de administración. El Tribunal revocó la objeción a los costos, estableciendo que los pagos mediante cheques, remesas y abonos a través del sistema financiero son válidos aunque no coincidan con facturas individuales, pero confirmó el rechazo de los gastos de administración por falta de documentación y necesidad.

Montos en disputa

1. Revocado 1 · La DGII objetó la deducción de $229,423.19 en costos de venta, argumentando que los pagos por compras a un proveedor, que superaban los umbrales de 25 y 58 salarios mínimos, no se realizaron mediante los medios bancarizados exigidos por ley (cheque, transferencia, etc.). La DGII sostuvo que los pagos parciales (abonos) no permitían vincular claramente cada pago a una factura específica y que algunas remesas se hicieron en efectivo.
2. Confirmado 2 · La DGII objetó un total de $14,878.54 en gastos de administración por tres motivos: 1) $13,328.13 por no estar debidamente documentados (honorarios y gastos de viaje con soporte en recibos simples o documentos alterados). 2) $1,158.43 por no ser indispensables para generar renta (viajes, alquiler de auto y consumos en restaurante). 3) $391.98 por corresponder a un ejercicio fiscal anterior.
3. Revocado 3 · La DGII impuso una multa de $13,067.78, equivalente al 25% del impuesto que determinó como omitido, por la infracción de evasión no intencional tipificada en el artículo 253 del Código Tributario. Art. 253