Sentencia R1605016T

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta deducciones a una empresa inmobiliaria por el ejercicio fiscal 2012. Las objeciones se centran en tres puntos: la inclusión indebida del Impuesto a la Transferencia de Bienes Raíces como costo de venta, y la falta de documentación de respaldo para otros costos de adquisición de terrenos y de construcción. El Tribunal reitera que las deducciones deben estar expresamente permitidas por ley y debidamente documentadas, principios que prevalecen sobre las normas contables.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción del Impuesto sobre la Transferencia de Bienes Raíces, argumentando que la Ley de Impuesto sobre la Renta lo prohíbe expresamente en su artículo 29 numeral 6). Sostuvo que esta prohibición legal específica prevalece sobre cualquier principio general de necesidad del costo o norma contable que sugiera su capitalización como parte del costo del activo.
2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de $137,023.82 como parte del costo de venta, correspondiente a una porción de un monto total de $685,330.29 registrado en la cuenta de terrenos que carecía de documentación de respaldo. La administración determinó que el contribuyente no proporcionó pruebas que justificaran legalmente estos costos.
3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de $129,509.68, que era la porción del costo de venta del año 2012 proveniente de una provisión de costos de fabricación que carecía de documentación de respaldo. La administración determinó que de un total provisionado, un saldo de $226,711.80 no fue liquidado con documentación idónea, y la objeción corresponde a la parte de ese saldo no documentado que se dedujo en el ejercicio fiscalizado.