Sentencia R1205050TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal modifica una resolución de la DGII contra una constructora. El Tribunal acepta la deducción de costos que la DGII había rechazado como 'pérdida de capital', al determinar que era una pérdida operativa del giro del negocio. Sin embargo, confirma la decisión de la DGII de recalificar un 'contrato de promesa de venta' como un 'arrendamiento con promesa de venta', manteniendo el impuesto determinado sobre esos ingresos por considerarlos cánones de arrendamiento.

Montos en disputa

1. Revocado 1 · La DGII objetó la deducción de una parte del costo de venta de viviendas del proyecto 'Nuevo Lourdes', argumentando que la diferencia entre los… Art. 29-A
2. Confirmado 2 · La DGII determinó que un contrato denominado 'Promesa de Venta' con la Alcaldía Municipal de Nuevo Lourdes era en realidad un arrendamiento con… Art. 2
3. Confirmado 3 · La DGII defendió la legalidad del auto de audiencia, indicando que el Subdirector de Otros Contribuyentes actuó por delegación del Director General… Art. 8
4. Confirmado 4 · La DGII argumentó que no se violó el principio, ya que el impuesto se determinó sobre la renta neta, deduciendo los costos y gastos que cumplían con… Art. 13
5. Confirmado 5 · La DGII afirmó que se garantizó el derecho de defensa, ya que se concedió audiencia, se designaron auditores para verificar la prueba documental…
6. Parcial 6 · La DGII sostuvo que la sanción era procedente porque se constató la omisión de ingresos, lo que configura la infracción de evasión no intencional… Art. 254