Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio IVA Notificada el 21 de agosto de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia I1702015TM

Los contribuyentes que realizan tanto operaciones gravadas con IVA como operaciones exentas o no sujetas, deben aplicar obligatoriamente la regla de proporcionalidad del artículo 66 de la Ley de IVA. Deducir el 100% del crédito fiscal en estos casos es incorrecto y conlleva a la determinación de impuestos, intereses y multas. Además, acogerse a amnistías fiscales requiere el cumplimiento estricto de todas sus condiciones, incluyendo el pago efectivo del impuesto en los plazos que la misma ley transitoria establece.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto de IVA complementario a un contribuyente por no aplicar la regla de proporcionalidad del crédito fiscal, al realizar operaciones gravadas y exentas. Adicionalmente, se confirman múltiples multas por infracciones formales y sustantivas, como evasión intencional, presentación extemporánea e incorrecta de declaraciones, y retención no enterada, desestimando los argumentos del contribuyente sobre la falta de dolo y la supuesta aplicación de una amnistía fiscal.

Qué deja este caso

Los contribuyentes que realizan tanto operaciones gravadas con IVA como operaciones exentas o no sujetas, deben aplicar obligatoriamente la regla de proporcionalidad del artículo 66 de la Ley de IVA. Deducir el 100% del crédito fiscal en estos casos es incorrecto y conlleva a la determinación de impuestos, intereses y multas. Además, acogerse a amnistías fiscales requiere el cumplimiento estricto de todas sus condiciones, incluyendo el pago efectivo del impuesto en los plazos que la misma ley transitoria establece.

Montos en disputa

$219.17

impuesto determinado

$5,117.72

multa

$5,336.89

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó un impuesto complementario de IVA por $219.17 para los períodos de mayo, junio y julio de 2014. La administración argumentó que el contribuyente se dedujo el 100% de los créditos fiscales a pesar de realizar ventas internas exentas y gravadas, omitiendo aplicar la regla de proporcionalidad exigida por la ley.
  2. Confirmado 2 · La DGII impuso una multa por evasión intencional para el período de agosto de 2014, debido a que el contribuyente omitió presentar la declaración y, por ende, no declaró ventas gravadas por $6,713.18. La DGII aplicó una atenuante del 30% porque el impuesto fue pagado durante la fase de audiencia.
  3. Confirmado 3 · La DGII sancionó al contribuyente por retener IVA por $294.99 en agosto de 2014 y no enterarlo al Fisco en el plazo legal. Se aplicó una atenuante del 30% ya que el monto fue pagado durante el proceso de audiencia.
  4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa por presentar fuera de plazo las declaraciones de IVA de enero, marzo, abril y mayo de 2014. La DGII aplicó una atenuante del 75% porque la presentación se hizo voluntariamente antes del inicio formal de la fiscalización.
  5. Confirmado 5 · La DGII multó al contribuyente por presentar una declaración incorrecta para febrero de 2014. La declaración original reportaba un impuesto de $122.99, mientras que una modificatoria posterior reflejó un impuesto de $14,215.15, lo que evidencia la incorrección de la original. Se aplicó una atenuante del 75%.
  6. Confirmado 6 · La DGII impuso una multa por presentar tardíamente los informes de retenciones (F-930) de mayo y septiembre de 2014. La DGII aplicó las atenuantes correspondientes por cumplimiento voluntario antes del inicio de la fiscalización.
  7. Confirmado 7 · La DGII rechazó las alegaciones, sosteniendo que actuó conforme a la ley, respetó el derecho de defensa, y que las sanciones se basan en incumplimientos objetivos a la normativa. Argumentó que el incumplimiento de obligaciones formales y sustantivas causa por sí mismo un perjuicio (lesividad) al Fisco.