Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio IVA Notificada el 29 de enero de 2018 · Tasación/Multa

Sentencia I1611019TM

La exención fiscal para las imprentas bajo la Ley de Imprenta no es absoluta; se limita a las actividades de difusión del pensamiento y no cubre operaciones comerciales como la publicidad. Las empresas con operaciones mixtas deben aplicar la proporcionalidad del IVA. Además, los servicios solo se consideran exportación si su uso es exclusivo en el extranjero, y los costos de construcción que aumentan el valor de un activo no generan crédito fiscal de IVA deducible.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto de IVA a una empresa periodística. Los ajustes se debieron a la reclasificación de servicios de publicidad como ventas locales en lugar de exportaciones, la objeción de créditos fiscales por mejoras en inmuebles, y la aplicación de la proporcionalidad del crédito fiscal al tener ventas gravadas (publicidad) y exentas (periódicos). También se confirmaron las multas por evasión no intencional y por entrega tardía de información.

Qué deja este caso

La exención fiscal para las imprentas bajo la Ley de Imprenta no es absoluta; se limita a las actividades de difusión del pensamiento y no cubre operaciones comerciales como la publicidad. Las empresas con operaciones mixtas deben aplicar la proporcionalidad del IVA. Además, los servicios solo se consideran exportación si su uso es exclusivo en el extranjero, y los costos de construcción que aumentan el valor de un activo no generan crédito fiscal de IVA deducible.

Montos en disputa

$476,003.97

impuesto determinado

$219,854.51

multa

$469,403.76

crédito fiscal objetado

$695,858.48

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó que los servicios de publicidad prestados a una sociedad no domiciliada no calificaban como exportación con tasa 0% de IVA.
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó créditos fiscales derivados de servicios de construcción y remodelación de inmuebles.
  3. Confirmado 3 · La DGII determinó que el contribuyente no aplicó la regla de proporcionalidad del crédito fiscal, a pesar de realizar simultáneamente operaciones…
  4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, por evasión no intencional según el artículo 253 del Código Tributario.
  5. Confirmado 5 · La DGII impuso una multa por presentar fuera de plazo la información solicitada mediante requerimientos formales, incumpliendo el artículo 120 del…