Sentencia I1202020T

Qué se discutió y cómo terminó

Un importador de vehículos vendió autobuses a transportistas locales mediante el endoso de los documentos de importación mientras los bienes estaban en un depósito aduanero. El contribuyente consideró esta operación exenta de IVA, argumentando que la importación final de dichos vehículos para transporte público está exenta. El Tribunal confirmó la determinación de la DGII, estableciendo que el endoso constituyó una transferencia de dominio gravada, un hecho generador distinto y previo a la importación, al cual no se le extiende la exención.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII determinó que la cesión de documentos de transporte (conocimiento de embarque) de autobuses y microbuses, realizada por la contribuyente a sus clientes mientras los vehículos se encontraban en un depósito aduanero, constituye una transferencia de dominio de bienes muebles corporales. Este acto es un hecho generador de IVA gravado con la tasa del 13% según el artículo 7 literal d) de la Ley de IVA, y es una operación distinta e independiente de la posterior importación definitiva. La DGII argumenta que la exención del artículo 45 literal i) de la Ley de IVA aplica únicamente a la importación y no puede extenderse a la transferencia de dominio previa.
2. Confirmado 2 · La DGII reclasificó los servicios de reparación y mantenimiento en garantía, prestados por la contribuyente en El Salvador a vehículos de clientes locales por cuenta de fabricantes no domiciliados, como operaciones internas gravadas al 13%. Sostuvo que, aunque el servicio se presta a un no domiciliado, no cumple el tercer requisito del artículo 74 de la Ley de IVA para ser considerado exportación, ya que el servicio no es utilizado 'exclusivamente en el extranjero', sino que se consume y aprovecha en El Salvador. Art. 74