Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Impuesto sobre la Renta Notificada el 15 de enero de 2026 · Tasación/Multa

Sentencia 014-0425

Para deducir gastos por servicios, no basta con poseer el Comprobante de Crédito Fiscal; es indispensable conservar evidencia material de la prestación del servicio (contratos, reportes de…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El TAIIA modificó la resolución de la DGII, confirmando la mayoría de las objeciones a gastos de operación por falta de bancarización (Art. 206-A CT) y por no comprobar la existencia efectiva de los servicios. Sin embargo, admitió una porción de los gastos ($7,592.28) al comprobarse la vinculación entre ciertas órdenes de trabajo y los comprobantes de crédito fiscal, ajustando el impuesto y la multa a pagar.

Qué deja este caso

Para deducir gastos por servicios, no basta con poseer el Comprobante de Crédito Fiscal; es indispensable conservar evidencia material de la prestación del servicio (contratos, reportes de avance) y utilizar estrictamente medios de pago bancarizados para operaciones que superen los 58 salarios mínimos.

Montos en disputa

$223,742.08

impuesto determinado

$55,935.52

multa

$391,609.30

crédito fiscal objetado

$279,677.60

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Parcial 1 · La DGII objetó gastos de operación por $20,999.99 amparados en Comprobantes de Crédito Fiscal, argumentando que las fechas de adquisición de los…
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó $378,201.59 en gastos de operación al comprobar que el contribuyente realizó múltiples pagos en efectivo a un mismo proveedor en…
  3. Parcial 3 · La DGII impuso una multa por Evasión No Intencional equivalente al 25% del impuesto omitido.