Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Impuesto sobre la Renta Notificada el 18 de febrero de 2026 · Tasación/Multa

Sentencia 013-0525

Al actuar como intermediario, es vital incluir la leyenda 'por cuenta de [mandante]' en los comprobantes para evitar determinaciones de ingresos presuntos; asimismo, los pagos por servicios digitales a empresas extranjeras (Google, Meta) deben respaldarse siempre con sus respectivos INVOICEs, ya que los cargos en tarjetas de crédito no son prueba documental idónea para la deducción de costos.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

La DGII determinó rentas no declaradas a una agencia de marketing por no indicar en sus facturas que actuaba a cuenta de un tercero, y objetó costos de publicidad digital por falta de INVOICEs. El TAIIA revocó el cobro sobre los ingresos, aclarando que la omisión de la leyenda es una infracción formal y no genera renta propia, pero confirmó la objeción de los costos porque los estados de cuenta bancarios no sustituyen a las facturas internacionales exigidas para deducir gastos con proveedores no domiciliados.

Qué deja este caso

Al actuar como intermediario, es vital incluir la leyenda 'por cuenta de [mandante]' en los comprobantes para evitar determinaciones de ingresos presuntos; asimismo, los pagos por servicios digitales a empresas extranjeras (Google, Meta) deben respaldarse siempre con sus respectivos INVOICEs, ya que los cargos en tarjetas de crédito no son prueba documental idónea para la deducción de costos.

Montos en disputa

$354,822.33

impuesto determinado

$354,822.33

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó que el plazo de caducidad aplicable para la fiscalización es de tres años, conforme al artículo 175 del Código Tributario. Sostuvo que la Ley de Procedimientos Administrativos (LPA) es de carácter supletorio y no deroga los procedimientos especiales en materia tributaria.
  2. Revocado 2 · La DGII determinó ingresos omitidos argumentando que los Comprobantes de Crédito Fiscal y Facturas emitidos por la contribuyente no indicaban que actuaba 'por cuenta de su mandante'. Al faltar este requisito, la DGII consideró que las operaciones constituían ingresos propios de la sociedad.
  3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de costos y gastos por publicidad en plataformas como Facebook, Google y Twitter, argumentando que la contribuyente no presentó la documentación de soporte idónea (INVOICE o facturas) exigida por la ley para respaldar los registros contables.
  4. Revocado 4 · La DGII impuso una multa por evasión intencional equivalente al 50% del impuesto supuestamente evadido, basándose en la determinación de rentas gravadas no declaradas provenientes de los servicios de intermediación.