Sentencia R2205031TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta a cargo de un contribuyente y le impuso una multa por evasión no intencional. La controversia se centró en el rechazo de deducciones por honorarios profesionales y gastos financieros, debido a que el contribuyente no pudo demostrar con pruebas fehacientes la existencia real de los servicios ni la inversión de los préstamos en la actividad generadora de renta.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de USD$206,923.62 en honorarios pagados a cuatro proveedores, argumentando que la contribuyente no demostró la existencia efectiva de los servicios ni su necesidad e indispensabilidad para la producción de renta. A pesar de múltiples requerimientos, la empresa no aportó contratos, informes detallados u otra prueba que sustentara la realidad y pertinencia de las operaciones. Art. 28
2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de USD$66,702.84 en gastos financieros, argumentando que la contribuyente no demostró que los préstamos subyacentes fueran invertidos en la fuente generadora de renta gravable. Además, una parte de los intereses correspondía al pago a plazos del Impuesto sobre la Renta de un ejercicio anterior, lo cual es explícitamente no deducible.
3. Confirmado 3 · La DGII sostuvo que su actuación se apegó al Principio de Legalidad, que se garantizó el derecho de defensa y contradicción de la contribuyente en todo momento, y que la resolución se basó en la falta de pruebas por parte de la fiscalizada. Por tanto, no existió violación a la seguridad jurídica.
4. Confirmado 4 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, de acuerdo con el artículo 253 del Código Tributario. La sanción se fundamentó en que la contribuyente presentó una declaración de Impuesto sobre la Renta incorrecta al incluir deducciones improcedentes. Art. 253