Sentencia R1705018T

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que objetó a un contribuyente deducciones del Impuesto sobre la Renta por tres conceptos: pérdidas en ventas a sujetos relacionados, amortización de marcas, y gastos financieros de un préstamo cuyos fondos no se invirtieron en la fuente generadora de renta. El Tribunal ratificó que las pérdidas con relacionados son no deducibles por operación, la amortización de marcas está prohibida por ley, y no se probó el nexo causal del gasto financiero con la generación de ingresos.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó una porción del costo de ventas al determinar que el contribuyente vendió productos a sus empresas relacionadas a un precio inferior a su costo. Sostuvo que estas operaciones generaron pérdidas individuales que, según el artículo 29-A numeral 10) de la Ley de Impuesto sobre la Renta, no son deducibles por provenir de transacciones entre sujetos relacionados.
2. Confirmado 2 · La DGII rechazó la deducción de gastos registrados como 'Amortización Marcas, Negocios y Patentes'. Argumentó que estos gastos correspondían a la amortización de marcas y otros activos intangibles similares, lo cual está expresamente prohibido como deducción por el artículo 29-A numeral 19) de la Ley de Impuesto sobre la Renta.
3. Confirmado 3 · La DGII objetó la deducción de intereses pagados por un préstamo bancario, argumentando que una parte significativa de los fondos no fue invertida en la fuente generadora de renta del contribuyente. En su lugar, los fondos fueron transferidos a una sociedad relacionada en el extranjero (CABCORP), incumpliendo el requisito del artículo 29 numeral 10) de la LISR.