Sentencia R1704007TM
Las empresas que pagan a proveedores no domiciliados por servicios que se utilizan, aunque sea parcialmente, para generar renta en El Salvador, deben efectuar la retención del 20% de…
Este caso en cifras
El caso completo se abre con tu usuario de HazConta
Qué se discutió y cómo terminó
El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta a una aerolínea la deducción de más de $31 millones en gastos por servicios de arrendamiento y mantenimiento de aeronaves prestados por no domiciliados. La objeción se basa en que la aerolínea no efectuó la retención del 20% de Impuesto sobre la Renta, requisito indispensable para la deducibilidad, al considerar erróneamente que los servicios no eran de fuente salvadoreña. El fallo establece que los servicios utilizados parcialmente en el país sí generan renta gravable y la obligación de retener.
Qué deja este caso
Las empresas que pagan a proveedores no domiciliados por servicios que se utilizan, aunque sea parcialmente, para generar renta en El Salvador, deben efectuar la retención del 20% de Impuesto sobre la Renta sobre la porción del pago atribuible al uso en el país. La dificultad para calcular esta proporción no exime de la obligación, y su incumplimiento conlleva la no deducibilidad del gasto y la imposición de multas.
Montos en disputa
$7,511,619.52
impuesto determinado
$1,877,904.88
multa
$1,823,685.04
crédito fiscal objetado
$9,389,524.40
total en disputa
Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto
- Confirmado 1 · La DGII, cuya posición es respaldada por el Tribunal, sostiene que la figura de 'extraterritorialidad' del Aeropuerto Internacional es una ficción…
- Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de $31,117,681.85 en gastos por servicios de no domiciliados (arrendamiento de aeronaves, mantenimiento, honorarios de… Art. 16
- Confirmado 3 · La DGII determinó la disminución total del saldo a favor de $1,823,685.04 declarado por el contribuyente. Art. 74-A
- Confirmado 4 · La DGII impuso una multa de $1,877,904.88 por evasión no intencional, equivalente al 25% del impuesto omitido. Art. 253
Los 4 puntos del caso: qué objetó la DGII, qué respondió el contribuyente y cómo decidió el Tribunal
4 confirmados. Se abren con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.
4 criterios del Tribunal con su cita textual, 3 documentos que pesaron y 4 errores del contribuyente
3 son criterios reiterados; uno aparece en 25 sentencias. Abierto con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.
1 riesgo del catálogo se materializa en este caso, 1 de nivel alto
Cada uno con su porcentaje de confirmación ante el Tribunal y qué hacer para no caer en él. Abierto con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.
Los 19 artículos que el caso invoca, agrupados por ley. Cada uno abre su texto vigente y, desde allí, los demás casos que lo citan.
La resolución original del TAIIA, para citar con la página exacta
Y el reporte del análisis en PDF o Word para el expediente del cliente. Abierto con tu usuario de HazConta.
Licencia de HazConta: $35 por usuario al mes, empresas ilimitadas, Radar Fiscal incluido. Si ya la tienes, entra con el mismo usuario.