Sentencia R1005001TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la decisión de la DGII de objetar deducciones de costos y gastos a una empresa por el ejercicio fiscal 2006. Las objeciones se basaron en que el contribuyente no pudo demostrar la existencia efectiva (materialidad) de los servicios contratados ni la necesidad de los desembolsos, como penalizaciones por pagos tardíos disfrazadas de costos. El tribunal reiteró que la carga de la prueba recae en el contribuyente y que los contratos por sí solos no son suficientes para justificar una deducción.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII sostiene que los artículos de ley citados para las objeciones son armónicos y se aplican conjuntamente. Art. 28
2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de $4,294.78 que el contribuyente registró como 'incremento de precios'. Art. 28
3. Confirmado 3 · La DGII rechazó un costo de $70,705.22 por un contrato de servicios de gestión de ventas, argumentando que el contribuyente no demostró la existencia…
4. Confirmado 4 · La DGII objetó un gasto de $70,000 por servicios de asesoría, al no poder comprobarse su efectiva realización. Art. 28
5. Confirmado 5 · La DGII rechazó un gasto de $150,000 por servicios de almacenaje en Panamá debido a graves irregularidades que impedían comprobar la operación. Art. 28
6. Confirmado 6 · La DGII defiende la imposición de la multa argumentando que, al haberse confirmado la determinación de impuestos omitidos por deducciones… Art. 253