Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Renta Notificada el 9 de noviembre de 2022 · Multa

Sentencia R2202001TM

Para realizar ajustes a los ingresos (como devoluciones o descuentos), es indispensable utilizar exclusivamente Notas de Crédito que cumplan con todos los requisitos formales del Código Tributario, incluyendo su numeración correlativa, referencia al documento original y, crucialmente, la entrega al cliente. El uso de documentos internos o 'reversiones' contables no tiene validez fiscal y resultará en el rechazo de la disminución del ingreso.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal analiza un recurso contra una determinación de Impuesto sobre la Renta. Confirma la objeción de la DGII a los ajustes de ingresos del contribuyente, por haber sido realizados con documentos internos y no con Notas de Crédito legales. Sin embargo, el Tribunal declara ilegal la objeción al costo de venta, al considerar que la DGII utilizó una fundamentación legal incorrecta, vulnerando el principio de legalidad. En consecuencia, modifica la resolución, reduciendo significativamente el impuesto y la multa a pagar.

Qué deja este caso

Para realizar ajustes a los ingresos (como devoluciones o descuentos), es indispensable utilizar exclusivamente Notas de Crédito que cumplan con todos los requisitos formales del Código Tributario, incluyendo su numeración correlativa, referencia al documento original y, crucialmente, la entrega al cliente. El uso de documentos internos o 'reversiones' contables no tiene validez fiscal y resultará en el rechazo de la disminución del ingreso.

Montos en disputa

$70,590.93

impuesto determinado

$20,325.03

multa

$122,546.79

crédito fiscal objetado

$90,915.96

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII sostuvo que la fiscalización no había caducado. Argumentó que la sentencia de la Sala de lo Constitucional (Ref. 96-2014) del 1 de octubre de 2021, que declaró inconstitucional el Decreto Legislativo No. 127, le permitió reanudar los procesos de fiscalización suspendidos, aplicando la interrupción del plazo de caducidad de tres años establecida en el Decreto Legislativo No. 763, que fue temporalmente revivido.
  2. Confirmado 2 · La DGII determinó rentas no declaradas al rechazar ajustes negativos a los ingresos que el contribuyente realizó mediante 'reversiones' de su sistema informático y notas de crédito que no cumplían los requisitos legales. La DGII argumentó que estos documentos internos no son válidos para disminuir ingresos y que las notas de crédito emitidas no fueron reportadas ni entregadas a los clientes, careciendo de validez legal.
  3. Revocado 3 · La DGII objetó una parte significativa del costo de venta declarado. La objeción se basó en el resultado de aplicar la fórmula aritmética del artículo 29 numeral 11) de la Ley de ISR, utilizando los datos del registro de control de inventarios en lugar de los declarados, lo que generó una diferencia que fue rechazada.
  4. Confirmado 4 · La DGII objetó la deducción de gastos de operación, incluyendo un monto por Impuesto a las Operaciones Financieras, por falta de documentación que respaldara su deducibilidad o su tratamiento como no deducible.
  5. Parcial 5 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el total del impuesto determinado, de conformidad con el artículo 253 del Código Tributario.
  6. Confirmado 6 · La DGII impuso una multa por incumplir los requisitos para llevar los registros de control de inventarios, según los artículos 142 y 142-A del Código Tributario.