Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Renta Notificada el 28 de junio de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia R1806001TM

Es crucial mantener una estricta separación entre las finanzas personales y las de otras entidades, y documentar fehacientemente el origen de todos los depósitos bancarios para evitar que sean considerados ingresos gravables. Además, para compras mayores a 25 salarios mínimos, se deben utilizar exclusivamente los medios de pago bancarizados estipulados por la ley (cheque, transferencia, etc.) para asegurar la deducibilidad del costo o gasto.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la determinación de ingresos no declarados por depósitos bancarios no justificados en la cuenta personal del contribuyente, al rechazar la prueba testimonial sobre su origen. Sin embargo, modifica la resolución de la DGII al aceptar la deducibilidad de ciertos costos de venta, interpretando que los depósitos directos en las cuentas de los proveedores, si tienen un origen rastreable en la actividad económica, cumplen con el espíritu de la ley de bancarización.

Qué deja este caso

Es crucial mantener una estricta separación entre las finanzas personales y las de otras entidades, y documentar fehacientemente el origen de todos los depósitos bancarios para evitar que sean considerados ingresos gravables. Además, para compras mayores a 25 salarios mínimos, se deben utilizar exclusivamente los medios de pago bancarizados estipulados por la ley (cheque, transferencia, etc.) para asegurar la deducibilidad del costo o gasto.

Montos en disputa

$50.83

impuesto determinado

$568.00

multa

$126,284.09

crédito fiscal objetado

$618.83

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó que el contribuyente omitió declarar rentas por $14,704.95, correspondientes a depósitos en una cuenta bancaria a su nombre cuyo origen no pudo justificar. La administración rechazó la evidencia presentada (cartas testimoniales y recibos simples) por considerarla inadmisible o insuficiente para probar que los fondos pertenecían a un proyecto de una iglesia y no al contribuyente.
  2. Parcial 2 · La DGII objetó costos por $282,862.36, correspondientes a compras de mercancía documentadas en facturas cuyo monto superaba los 25 salarios mínimos mensuales. La objeción se basó en que los pagos no se realizaron a través de los medios exigidos por la ley (cheque, transferencia, tarjeta), sino con efectivo, remesas en efectivo o cheques de terceros, incumpliendo el requisito del Art. 29-A de la Ley de Renta.
  3. Parcial 3 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, por evasión no intencional según el Art. 253 del Código Tributario. Fundamentó la sanción en la presentación de una declaración incorrecta al incluir costos no deducibles, lo cual no constituye un error excusable.
  4. Confirmado 4 · La DGII determinó una disminución del saldo a favor del contribuyente por $42,245.89. Explicó que el contribuyente modificó su declaración de Renta 2014, reduciendo su saldo a favor, pero no pagó el monto que ya se había acreditado indebidamente en declaraciones de pago a cuenta posteriores, convirtiendo dicho monto en una deuda tributaria.
  5. Confirmado 5 · La DGII defendió la legalidad de todas sus actuaciones, incluyendo la competencia del funcionario firmante (por delegación) y la correcta realización de las notificaciones durante el proceso de fiscalización.