Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Renta Notificada el 28 de junio de 2019 · Tasación/Multa

Sentencia R1804003TM

Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es crucial cumplir rigurosamente con todas las formalidades documentales. Al comprar a 'sujetos excluidos', el vendedor debe emitir el documento de respaldo. En importaciones, los valores en los documentos aduaneros deben coincidir con los registros contables, y cualquier diferencia debe ser formalmente rectificada ante la autoridad aduanera para que el costo sea válido fiscalmente.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta a una empresa siderúrgica la deducción de costos de venta por compras de chatarra. Las objeciones se basan en el incumplimiento de requisitos documentales: para compras locales, la empresa emitía los recibos en lugar de los vendedores (sujetos excluidos); y para importaciones, existían discrepancias no justificadas entre los documentos aduaneros (FAUCA) y los registros contables. En consecuencia, se confirma la determinación del impuesto y la multa por evasión no intencional.

Qué deja este caso

Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es crucial cumplir rigurosamente con todas las formalidades documentales. Al comprar a 'sujetos excluidos', el vendedor debe emitir el documento de respaldo. En importaciones, los valores en los documentos aduaneros deben coincidir con los registros contables, y cualquier diferencia debe ser formalmente rectificada ante la autoridad aduanera para que el costo sea válido fiscalmente.

Montos en disputa

$1,098,324.22

impuesto determinado

$274,581.06

multa

$1,372,905.28

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó costos por $8,917,101.74 en compras de chatarra, argumentando que los documentos de respaldo ('Recibos de Chatarra') no eran idóneos. Sostuvo que los recibos fueron emitidos por la propia contribuyente y no por los vendedores (sujetos excluidos), que algunos proveedores eran contribuyentes de IVA y debían emitir Comprobantes de Crédito Fiscal, y que otros superaban el límite de ingresos para ser considerados 'sujetos excluidos'.
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó costos adicionales por $26,759.31 en chatarra y $29,408.14 en cal dolomítica, correspondientes a la diferencia de peso entre los Formularios Aduaneros Únicos Centroamericanos (FAUCA) y los registros internos de la empresa (tiquetes de báscula). La DGII argumentó que el único documento válido para soportar el costo de importación es el FAUCA, y cualquier valor superior no documentado en una declaración aduanera rectificada no es deducible.
  3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa del 25% sobre el impuesto determinado, con base en el artículo 253 del Código Tributario. La sanción se fundamenta en que la contribuyente presentó una declaración incorrecta al deducir costos improcedentes, lo que resultó en un pago menor del impuesto debido.