Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio IVA Notificada el 30 de abril de 2013 · Tasación/Multa

Sentencia I1202027TM

Es fundamental declarar con exactitud todas las operaciones en los períodos correspondientes. Presentar declaraciones 'en cero' cuando se han realizado ventas o servicios es una conducta fácilmente detectable por la DGII mediante cruces de información y conlleva a la determinación de impuestos y multas por evasión intencional. Además, es crucial que la Administración Tributaria aplique la tipificación legal exacta a la conducta infractora para que la sanción sea válida.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

La DGII determinó IVA omitido y aplicó múltiples multas a un contribuyente por no declarar, declarar parcialmente o declarar en cero sus operaciones de maquila. El Tribunal de Apelaciones confirmó la determinación del impuesto y la mayoría de las multas, pero revocó una parte de la multa por evasión intencional al considerar que la DGII había tipificado incorrectamente la infracción, violando el principio de legalidad y tipicidad.

Qué deja este caso

Es fundamental declarar con exactitud todas las operaciones en los períodos correspondientes. Presentar declaraciones 'en cero' cuando se han realizado ventas o servicios es una conducta fácilmente detectable por la DGII mediante cruces de información y conlleva a la determinación de impuestos y multas por evasión intencional. Además, es crucial que la Administración Tributaria aplique la tipificación legal exacta a la conducta infractora para que la sanción sea válida.

Montos en disputa

$13,253.84

impuesto determinado

$8,574.26

multa

$21,828.10

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó un impuesto a pagar por IVA al constatar, mediante la revisión de la contabilidad, libros de IVA y cruces de información con clientes, que el contribuyente omitió declarar la totalidad de sus operaciones gravadas en los períodos de enero a junio de 2009. Específicamente, realizó declaraciones parciales, no presentó la declaración de un período y presentó otras con valor cero, a pesar de haber realizado operaciones.
  2. Parcial 2 · La DGII impuso una multa por evasión intencional, presumiendo la intención delictiva a partir de dos conductas: la exclusión de operaciones que implicaron una declaración incompleta (Art. 254 lit. e) y la no presentación de la declaración de un período (Art. 254 lit. h).
  3. Confirmado 3 · La DGII impuso multas por omitir la presentación de la declaración de IVA para los períodos de abril, agosto, noviembre y diciembre de 2009 (Art. 238 CT), y por no remitir o remitir tardíamente los informes mensuales de retenciones de IVA (Art. 241 CT).