Sentencia R1203030TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal analiza un caso de Impuesto sobre la Renta del año 2005, donde la DGII determinó un incremento patrimonial no justificado por depósitos bancarios, ingresos no declarados por venta de vehículos y por supuestos salarios. El Tribunal confirma los ajustes por depósitos y venta de vehículos, pero revoca el ajuste por salarios al considerar que no puede existir una relación laboral de una persona consigo misma, modificando en consecuencia el impuesto y la multa por evasión intencional.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII determinó que el contribuyente recibió depósitos bancarios por más de $3.1 millones de dólares cuyo origen no pudo justificar con su renta declarada. Por tanto, la DGII calificó estos montos como un incremento patrimonial no justificado, constituyendo renta gravada de acuerdo a la Ley de Impuesto sobre la Renta.
2. Revocado 2 · La DGII determinó ingresos no declarados por $5,485.68, basándose en información del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) donde el contribuyente, en su calidad de patrono, se había asignado un salario mensual a sí mismo que no fue incluido en su declaración de renta.
3. Confirmado 3 · La DGII identificó, a través del Registro Público de Vehículos Automotores, que el contribuyente vendió cinco vehículos de su propiedad durante el ejercicio fiscalizado. Los ingresos de estas ventas, por un monto de $35,840.71, no fueron registrados en sus libros contables ni declarados en su declaración de Impuesto sobre la Renta.
4. Parcial 4 · La DGII impuso una multa del 50% sobre el impuesto determinado, aplicando la presunción de evasión intencional del artículo 254 del Código Tributario, debido a que el contribuyente omitió declarar rentas gravadas de manera significativa.