Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio IVA Notificada el 27 de marzo de 2015 · Tasación/Multa

Sentencia I1202036T

Para asegurar la deducibilidad del crédito fiscal, no basta con tener el Comprobante de Crédito Fiscal. Es crucial que el contribuyente mantenga un expediente robusto que demuestre la materialidad de la operación, incluyendo pruebas de la recepción de los bienes (notas de entrega, control de inventarios), la comunicación con el proveedor y, fundamentalmente, la trazabilidad del pago (transferencias bancarias, cheques), especialmente en transacciones con proveedores nuevos o poco conocidos.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma la decisión de la DGII de rechazar un significativo remanente de crédito fiscal de IVA a un contribuyente, al determinar que este no pudo probar la existencia material de las compras a sus proveedores. A pesar de contar con los Comprobantes de Crédito Fiscal, la investigación de la DGII reveló que los proveedores eran ilocalizables, no declaraban ventas y no había evidencia de los pagos, lo que llevó a la conclusión de que las operaciones eran inexistentes.

Qué deja este caso

Para asegurar la deducibilidad del crédito fiscal, no basta con tener el Comprobante de Crédito Fiscal. Es crucial que el contribuyente mantenga un expediente robusto que demuestre la materialidad de la operación, incluyendo pruebas de la recepción de los bienes (notas de entrega, control de inventarios), la comunicación con el proveedor y, fundamentalmente, la trazabilidad del pago (transferencias bancarias, cheques), especialmente en transacciones con proveedores nuevos o poco conocidos.

Montos en disputa

$290.64

multa

$131,797.58

crédito fiscal objetado

$290.64

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII objetó créditos fiscales de IVA originados por compras a varios proveedores, argumentando que la contribuyente no demostró la existencia efectiva de dichas operaciones. La investigación de la DGII reveló que los proveedores no fueron localizados en sus domicilios fiscales, algunos declararon sus impuestos a cero valores y no se pudo comprobar el pago o la recepción material de los bienes, más allá de la tenencia de los Comprobantes de Crédito Fiscal.
  2. Revocado 2 · La DGII impuso una multa por no llevar el registro de control de inventarios en la forma prescrita por la ley para los períodos de mayo y junio de 2009. Se determinó que el registro no reflejaba clara y verazmente el movimiento y las características de los bienes, incumpliendo el artículo 142 del Código Tributario.
  3. Confirmado 3 · La DGII sancionó a la contribuyente por no presentar los informes mensuales de sujetos de retención de IVA (Formulario F-930) correspondientes a los períodos de marzo y mayo de 2009, a pesar de haber sido objeto de retenciones en dichos meses.