Sentencia O1109040TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal de Apelaciones confirma una resolución de la DGII que determinó un impuesto omitido de $35,943.14 y multas por $32,348.81 a una empresa de bebidas alcohólicas. La empresa no presentó las declaraciones F-06 ni pagó el impuesto correspondiente, y sus argumentos sobre vicios de notificación y una base imponible incorrecta fueron desestimados, ya que la DGII actuó sobre base cierta utilizando los propios documentos del contribuyente y este no aportó pruebas para sustentar sus alegatos.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII sostuvo que las notificaciones del auto de designación de auditores y otros actos fueron válidas. Argumentó que se realizaron en la dirección señalada por el contribuyente y fueron recibidas por un empleado de la sociedad, cumpliendo con el orden de prelación del artículo 165 del Código Tributario, como lo demostraba la firma del receptor y el sello de la empresa. Art. 165
2. Confirmado 2 · La DGII defendió que la determinación del impuesto se realizó sobre 'base cierta', utilizando la propia documentación del contribuyente (Facturas y Comprobantes de Crédito Fiscal). Se constató que la empresa realizó ventas de bebidas alcohólicas pero no presentó las declaraciones correspondientes, omitiendo el impuesto respectivo. Art. 184
3. Confirmado 3 · La DGII explicó que la solicitud del contribuyente de compensar un pago en exceso de 2007 contra la deuda de diciembre de 2006 no procedía, porque la declaración de 2006 no había sido presentada y la deuda no era firme. En su lugar, y de acuerdo al Art. 77 del Código Tributario, la DGII compensó de oficio dicho saldo a favor contra una deuda más antigua y firme del año 1998. Art. 77
4. Confirmado 4 · La DGII impuso dos multas: una por omitir la presentación de las declaraciones de impuestos específicos (Art. 55-C LRPCA y 238(a) CT) y otra por evasión intencional del impuesto (Art. 254 CT), como consecuencia de no declarar ni pagar el impuesto determinado.